Новий правопис: що саме пропонують змінити мовознавці

Міністерство освіти й науки опублікувало оновлений проект правопису. Кожен зацікавлений користувач і знавець української мови може ознайомитися з ним і надіслати на вказану МОН електронну адресу свої зауваження, пише газета "Експрес".
 
"Насправді зміни дуже поверхові, — каже Лариса Масенко, професорка кафедри української мови НУ “Києво-Могилянська академія”, докторка філологічних наук. — Для прикладу, було б логічно повернути закінчення “-и” в родовому відмінку іменників третьої відміни: радости, сучасности, боли, любови. Зауважу, що закінчення “-і” запровадили 1933 року, та досі у більшості говірок чуємо “и”. Що ж тепер пропонують розробники проекту? Вживати слова з таким закінченням... у художніх текстах. Тобто це не є чітко визначене правило.
 
Не запропоновано й написання “-ія-” замість “-іа-” всередині слів іншомовного походження: індустріяльний, соціяльний, геніяльний. Не відмінюватимемо й запозичені слова, які закінчуються на “-о” на кшталт: метро — метра, кіно — кіна.  Не ставитимемо апострофа у словах іншомовного походження (перед йотованими після губних): б'юро, б'юджет, п'юпітр.
 
"У словах грецького походження “th”, як і раніше, передаватимемо через “т”: бібліотека, католицький, театр, теорія, — додає автор низки словників Тарас Береза. — А в усталених у нашій мові словах із “ф” можливі два варіанти: анафема і анатема, ефір і етер, кафедра і катедра, міфологія і мітологія, Афіни і Атени, Марфа і Марта.
 
У запозиченнях із давньогрецької мови також пропонують використовувати два варіанти “ау” і “ав”: аудієнція і авдієнція, аудиторія і  авдиторія, лауреат і лавреат, пауза і павза, фауна і фавна".
 
"Оскільки проект “Українського правопису” передбачає паралельне використання форм із “ф” і “т” та “ау” і “ав”, то вони не повинні викликати негативну реакцію в суспільстві, — каже Олександр Авраменко,  доцент Київського університету імені Б. Грінченка. — Людина вибирає той варіант, що їй до вподоби: ауто, ауторитет чи авто, авторитет. 
 
Щодо геніяльно, спеціяльно, варіянт та ідійот... Хоч би якою була історична справедливість, але саме ці форми, на мою думку, найбільше дратували б громадськість. Напевно, через це правописна комісія відхилила таке написання".
 
Які ще нововведення пропонують і чи сприйме суспільство ці зміни? Про це читайте у новому номері газети "Експрес"
 
Головні новини за добу — в нашій щоденній розсилці y Telegram 
 
Наталія ВАСЮНЕЦЬ
 

ГОЛОВНІ НОВИНИ

21.11.2018
:
показати більше