Хоч до згаданих тестувань є багато запитань, у суспільстві виникла думка: правило здачі аналізів варто прописати для всіх, хто змагається за найвищу державну посаду. І не тільки для них, а й для народних депутатів.
Наскільки слушна така ідея? Про це — у розмові з Віктором Тараном, директором Центру політичних студій та аналітики “Ейдос”, і Павлом Фроловим, старшим науковим співробітником Інституту соціальної та політичної психології НАПНУ, кандидатом психологічних наук.
— Чи варто запроваджувати на законодавчому рівні перевірку на алко- та наркозалежність для кандидатів у президенти й народні депутати?
В. Таран:
— Так. І це варто було б зробити для всіх, хто претендує на державні чи виборні посади. Нині є багато претензій до публічної поведінки чиновників і депутатів усіх рівнів. Коли ці люди озвучують украй дивні ініціативи, ухвалюють суперечливі рішення, які тут же скасовують, чи публічно не стримують своїх емоцій, у багатьох створюється враження, що вони або психічно нездорові, або залежні від вживання алкоголю чи наркотиків.
У нас для того, щоб отримати право керування транспортним засобом або дозвіл на купівлю, зберігання чи використання зброї, потрібно, крім усього іншого, пройти обов’язковий огляд лікаря-нарколога та психіатра. Чому ж ми не цікавимося, чи люди на державних та виборних посадах, які вирішують долю країни, не мають проблем зі здоров’ям?
П. Фролов:
— Утім, до прикладу, відомо, що колишній прем’єр-міністр Британії Вінстон Черчилль випивав півтора літра віскі чи коньяку на день. Але це йому не заважало ухвалювати адекватні для держави рішення. Не можемо назвати фізично здоровою людиною і 32-го президента США Франкліна Рузвельта. Він був прикутий до інвалідного візка, мав купу хвороб. Але це єдиний американський президент, який перебував на посаді аж чотири терміни поспіль!
— Чи в інших країнах практикують проведення перевірки на алко- чи наркозалежність для претендентів на державні посади?
В. Таран:
— Про таку практику не відомо.
Радимо до вашої уваги текст про те, як проявляють себе у політиці люди без відповідного досвіду
