“Позиція держави і моя персональна ціль — скасувати призов. Ми рухаємося до професійної армії згідно зі стандартами НАТО, яка буде професійною, підготовленою і оснащеною”, — заявив Андрій Загороднюк у телеефірі. Але чи доцільно це у країні, в якій триває війна?
Різний погляд із цього приводу мають Ігор Романенко, ексзаступник начальника Генштабу ЗСУ, генерал-лейтенант запасу, кандидат військових наук, військові експерти Дмитро Снєгирьов та Олег Жданов, офіцер резерву і волонтер Мирослав Гай.
— Чи на часі, на ваш погляд, заява міністра щодо скасування призову?
Д. Снєгирьов:
— Перехід армії на професійну, контрактну основу — одна з вимог реформування Збройних сил України до стандартів НАТО. Від призову сьогодні тисячі чоловіків ухиляються. Тільки у Києві нині перебуває у розшуку близько 35 тисяч таких осіб. Строкова служба — пережиток “совка”. Якщо ми хочемо мати реформовану армію, потрібні контрактна система і матеріальне заохочення, щоб люди хотіли вступати до ЗСУ.
Також варто враховувати, що з 2014 року діє указ, згідно з яким строковики не проходять службу в зоні АТО/ООС. Тож не варто казати, що скасування строкової служби якимось чином вплине на комплектацію ЗСУ або частин, що перебувають у зоні проведення бойових операцій.
І. Романенко:
— Під час війни відмовлятися від строкової служби не можна. Стратегічні резерви складаються саме з громадян, які пройшли строкову службу. І їх неможливо буде поповнити лише контрактниками.
О. Жданов:
— У 2009 році, коли Україна прагнула вступити в НАТО, 50% армії становили контрактники. А такі військові формування, як Державна прикордонна служба, взагалі відмовились від призовників. Усе це чудово працювало, аж доки не прийшов Віктор Янукович і не зупинив інтеграцію в НАТО у 2010 році.
М. Гай:
— В умовах війни, коли міністри країн НАТО роблять офіційні заяви, виходячи з даних розвідки, що РФ готується до регіональної або континентальної війни, не можна відмовлятися від строковиків. У нас кожного дня є поранені на фронті, є загиблі.
Знаючи, скільки техніки зосереджує Російська Федерація у нас на кордонах, як інтенсивно будує військові бази, які зміни вона внесла у мобілізаційне законодавство, можна сказати, що це невчасна ініціатива!
— Усі передові країни світу перейшли на контрактну форму, то чому нам цього не зробити?
— Не всі. В Ізраїлі, оточеному недружніми арабськими країнами, залучають усіх придатних до служби. І без її проходження людина не може обійняти чиновницьку посаду.
Інший приклад — Південна Корея. У цій країні обов’язкову строкову службу проходять усі чоловіки віком від 18 років. У країні розуміють загрозу від північного сусіда.
О. Жданов:
— На мою думку, Україні ідеально підійшла б швейцарська військова модель, але з інтегрованою контрактною армією. Скажімо, 200 тисяч військових перебувають на службі за контрактом, а решта підпорядковується закону про територіальну оборону. Це дало б змогу створити систему територіальної оборони з підготовкою фахівців, видачею їм обмундирування, зброї і боєприпасів. А в разі небезпеки — мобілізувати достатню кількість кваліфікованих людей.
Читайте також текст про кохання на лінії вогню.
