Про безпеку Президента, як і інших високопосадовців, дбає Управління державної охорони. У держбюджеті цьому відомству на поточний рік виділили майже мільярд гривень на охорону органів державної влади і посадових осіб.
Та чи потрібно Президента аж так охороняти?
“Я переконаний: чесний Президент потребує великої охорони, — каже в коментарі газеті "Експрес" Валентин Гладких, політолог. — Адже він неминуче вступає у конфлікт із кримінальними структурами, є ворогом для злочинних угруповань.
На життя перших осіб держави можуть зазіхати інакодумці, психічно хворі люди. У тому, що посадовців охороняють, немає нічого поганого. Утім недобре, коли ці заходи безпеки відчутно погіршують умови для інших людей”.
“Нашими гарантами аж надто опікуються, — вважає Ігор Петренко, експерт Міжнародного центру перспективних досліджень. — На мою думку, Президент цілком може істотно зменшити кількість автівок у кортежі, не використовувати так багато автомобілів поліції...”
— Володимир Зеленський заявляв, що планує відмовитися від кортежів, передбачених для Президента України. Люди жартують — може, й на велосипеді їздитиме?
В. Гладких:
— Не варто цього чекати від новообраного Президента Зеленського. До того ж не Президент визначає, як його мають охороняти. Це прописано в нормативно-правових актах, які регулюють охорону високопосадовців.
— А що робити із заторами, спричиненими проїздом кортежу?
— Охоронні заходи мали би бути так організовані, щоб це було найменш помітно, аби вони не завдавали невигод громадянам, не паралізували руху. Деякі банкіри, бізнесмени, кримінальні авторитети теж їздять з охороною. Часом вона навіть потужніша, ніж президентська. Але зазвичай ми її навіть не помічаємо. Тому це питання до професіоналізму людей, які дбають про безпеку.
І. Петренко:
— Експерти з безпеки мають прораховувати, наскільки реальна та чи інша загроза. Скільки охоронців потрібно, щоб їй запобігти. Працювати не кількістю, а якістю.
— А як охороняють глав інших держав?
В. Гладких:
— У всіх країнах дбають про охорону вищих посадових осіб. Але разом з тим турбуються і про те, щоб уникнути незручностей для міста, регіону, через які пересувається президент, чи установи, яку відвідує. Я жив у Вашингтоні і жодного разу не бачив там кортежу. Цю проблему вони вирішили по-іншому — перевозять важливих осіб гелікоптерами.
Радимо до вашої уваги текст-дискусію про те, чи варто обмежувати главу держави у його повноваженнях.
