Національний мультипредметний тест слід залишити обов’язковим лише для абітурієнтів, які претендують на бюджетні місця. А вступ на контракт дозволити за правилами закладу освіти, конкурсом документів, співбесідою або іншим прозорим механізмом, йдеться у петиції, яка з’явилася на сайті Кабміну.
Водночас автор ініціативи радить заборонити переведення на бюджет у межах вступної кампанії для тих, хто вступив на контракт без складання тесту. “Якщо держава фінансує навчання — конкурс через НМТ є логічним. Але якщо родина самостійно оплачує навчання дитини, примушувати її проходити додатковий загальнонаціональний іспит не є необхідним”, — зазначено у петиції. Її автор також звертає увагу на скорочення кількості молоді в Україні та виїзд частини випускників за кордон. Мовляв, держава має створювати умови для навчання молоді в українських вишах, а не запроваджувати додаткові бар’єри.
— Останніми роками Міносвіти усі свої зусилля спрямовує не на підвищення якості освітнього процесу, а на ускладнення умов вступу до вишів, — певен ексміністр освіти Станіслав Ніколаєнко. — Проте не вважаю, що варто скасовувати НМТ для тих, хто вступає на контракт (виняток може бути хіба що для спортсменів чи музикантів, які мають певні досягнення у своїй сфері і хочуть здобувати профільну вищу освіту). Та правила тестування треба змінювати, бо чотири предмети в один день за чотири години — це абсурд.
Як на мене, слід визначити три напрями вступу. Для тих, хто обрав гуманітарну спеціальність, мають бути іспити з української мови, історії України і, можливо, з англійської. Для тих, хто йде на природничу спеціальність, — з української мови, хімії та біології (або змішаний іспит з біології та хімії). Для тих, хто обрав технічний чи математичний фах, — з української мови, математики, фізики.
— Мета НМТ, як і ЗНО свого часу, — перевірити, чи має випускник достатній рівень знань і підготовки для навчання у закладі вищої освіти, — зазначає експерт з освітніх питань Олег Фасоля. — Тому скасування НМТ для контрактників може перетворити вступ до вишу на формальність.
— Ніяких співбесід не можна допустити, бо це — ризик корупції, проти якої ми десятиліттями боролися і боремося, — вважає співкоординатор руху “Простір свободи” Андрій Щекун. — Не має бути жодної різниці у складанні іспитів на бюджетні й комерційні місця. Умови конкурсу повинні бути однаковими для всіх учасників освітнього процесу.
— Чи погоджуєтеся з думкою про те, що можливість вступу без НМТ на контракт дала б змогу втримати абітурієнтів від виїзду на навчання за кордон?
● О. Фасоля:
— Ні. Наших людей, зокрема й дітей, змушують виїжджати різні причини — війна, економічні проблеми тощо. Зупинити виїзд не можна спрощенням умов вступу до вишів.
● А. Щекун:
— У Європі деякі заклади вищої освіти, справді, не враховують результатів НМТ, досить атестата української школи. Але будьмо чесні: там беруть наших дітей на ті спеціальності, де низький попит. Можу припустити, що лише близько одного відсотка українських вступників пробиваються і вчаться у найкращих вишах за кордоном.
