У червні цього року на Закарпатті працівники поліції затримали на вулиці студента Виноградівського фахового коледжу Мукачівського державного університету. Під приводом того, що він нібито перебуває “в розшуку” за порушення правил військового обліку, юнака доправили в ТЦК. Щоправда, не в той, де він стояв на обліку, а в інший. Там затриманого поставили на облік. А потім поспіхом мобілізували й відправили у військову частину.
Як зазначається в матеріалах справи, хлопець вступив до коледжу у вересні 2024 року і навчався на денній формі за спеціальністю “технології легкої промисловості”. Згідно із законом, він мав відстрочку від мобілізації до 27 червня 2027-го. В Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО) не було даних, що студент порушує послідовність здобуття освіти для отримання відстрочки. Відомості про це були внесені у військово-обліковий документ у “Резерві+”.
Однак у ТЦК це проігнорували. Очевидно, у погоні за показниками виконання плану з мобілізації тут керувалися не законом і без рішення суду поставили під сумнів правомірність подальшої дії відстрочки. Мовляв, на момент затримання студент мав бути на заняттях. А те, що він їх прогулював, свідчить про умисне ухилення від мобілізації.
На суді представники військкомату виправдовувалися, мовляв, діяли згідно із затвердженим Генштабом ЗСУ алгоритмом. Він передбачає, що у разі доставлення громадянина, який порушив правила військового обліку, посадовці ТЦК повинні: видати довідку працівникові поліції про доставлення особи; протягом доби внести інформацію до реєстру; вжити заходів щодо притягнення до адміністративної відповідальності; взяти на військовий облік через реєстр, якщо особа перебуває на обліку в іншому ТЦК. Саме за цим алгоритмом студента взяли на облік у “чужий” ТЦК.
Під час розгляду справи суд дійшов висновку, що ТЦК мав достовірні відомості про наявність у військовозобов’язаного відстрочки. Тому повинен був це врахувати і не проводити призову. Тому визнав протиправними дії ТЦК і скасував наказ про незаконну мобілізацію студента. Командир військової частини при зарахуванні чоловіка до списків особового складу не був зобов’язаний перевіряти чи ставити під сумнів законність мобілізації. Тому його наказ був похідним від протиправного наказу про призов.
Відтак своїм рішенням Закарпатський окружний адміністративний суд скасував незаконний наказ про мобілізацію студента, а також наказ командира військової частини про зарахування його до списків особового складу. І зобов’язав військову частину звільнити чоловіка зі служби.
