Новий порядок перевірки декларацій дозволяє посадовцям уникнути відповідальності за незаконне збагачення: подробиці

Нацагентство з питань запобігання корупції змінило правила перевірки електронних звітів посадовців. Підставою для змін став запуск так званої автоматизованої перевірки.

Новий порядок перевірки декларацій дозволяє посадовцям уникнути відповідальності за незаконне збагачення: подробиці

Експерти кажуть: новації нівелюють суть автоматизованої перевірки, оскільки дозволяють НАЗК і далі в ручному режимі контролювати весь процес, та обмежують доступ громадян до інформації.

Чим зумовлена зміна порядку перевірки електронних декларацій, і що передбачають нові правила?

— Запуску автоматизованої перевірки декларацій, зокрема й для продовження фінансової підтримки, від України давно вимагали міжнародні партнери, — розповідає у коментарі газеті Експрес Олександра Дрік, голова ради ГО "Громадський люстраційний комітет", координаторкою коаліції “Декларації під контролем”. — Зауважу, що автоматизована перевірка має полягати у звірянні даних декларації між собою, з деклараціями за різні роки і з даними державних реєстрів. Автоматизована система дозволила б перевірити мільйони, вказані в декларації, за лічені дні, якщо не години. І головне — вона була розроблена ще 2016 року. Тоді НАЗК від неї відмовилось і два роки перевіряло декларації у ручному режимі. Тепер же запровадило нові правила, які, однак, нівелюють суть автоматизованої перевірки.

— У чому, власне, проблема?

— У новому порядку фактично закладена можливість узагалі не перевіряти декларації або ж маніпулювати. Наприклад, передбачено, що повна перевірка звіту з реєстрами відбувається за умови, якщо в результаті так званого логічного та арифметичного контролю назбирається 2000 умовних балів. Перелік критеріїв контролю відомостей і кількість балів за відповідність декларації кожному з них опубліковано в “Офіційному віснику України”. Наприклад, критерій такий: “У декларації обрано варіант “Член сім'ї не надав інформацію”. Якщо декларація відповідає цьому критерію, нараховують 1000 балів. Або ж критерій “У розділі декларації “Об'єкти нерухомості” зазначено наявність тридцяти чи більше земельних ділянок”. За відповідність цьому критерію передбачено 100 балів. Потім за спеціальною формулою вираховують, чи подолав декларант поріг 2000 балів.

Тобто повній перевірці підлягатимуть не всі декларації. З таким самим успіхом НАЗК могло сказати: ми оприлюднили перелік критеріїв, читайте уважно, заповнюйте декларації так, щоб 2000 балів не назбиралося і вашого звіту не перевіряли за всіма реєстрами.

— Які ще ризики тут виникають?

— У документі вказано, що результати логічного та арифметичного контролю не підлягають опублікуванню і можуть бути надані лише на запит особи, щодо якої проведено такий контроль. Тобто неможливо буде побачити, кого і на яких підставах перевіряють.

Крім того, повній перевірці після автоматизованого контролю не підлягають декларації, які НАЗК вже перевірило. З тексту порядку також прибрали будь-яке пояснення ознак незаконного збагачення і як їх шукати під час перевірки декларацій. Це означає, що тепер ніхто не шукатиме в електронних звітах незаконного збагачення і ніхто декларантів не каратиме.

Найважливіше

22.05.2019
:
Актуальне
За лаштунками ломбардів. Про сльози клієнтів та співпрацю із крадіями

Найчастіше сюди приносять речі, які цуплять у маршрутках чи на будівництві: телефони, плеєри, навушники, перфоратори, плиткорізи.

22.05
Актуальне

"Одного разу привезли жінку, котрій чоловік молотком розбив обидві щелепи. Виявилося, що десять років (!) вона терпіла страшні побої".

22.05
Актуальне
Фото УНІАН

Якщо в людини щороку була тринадцята зарплата, то після виходу на пенсію її має щось заміщувати. Власне для цього і є “тринадцята” пенсія.

22.05
21.05.2019
Думка
Любко Дереш, письменник

Старий, мене страшенно напружує те, як через ґаджети і через фейсбук ми раптом стали такі беззахисні і доступні.

21.05
показати більше