Другий сенат Конституційного Суду України визнав такими, що не відповідають Конституції, норми законодавства, які встановлюють можливість відрахування до 50% пенсії як стягнення з боржника. Рішення ухвалено у справі громадянина Ігоря Лазуренка.
— Йдеться про стягнення з пенсії, коли вона є єдиним джерелом доходів боржника та її розмір дорівнює прожитковому мінімуму для відповідної особи, — пояснює Віталій Дудін, кандидат юридичних наук, голова ради ГО “Соціальний рух”. — Зокрема, КСУ визнав неконституційними четвертий та п’ятий абзаци другої частини статті 70 Закону України “Про виконавче провадження”. Ними передбачено, що з пенсії може бути відраховано не більше як 50% її розміру на утримання членів сім’ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на компенсацію пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також у зв’язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати у передбачених законом випадках. А за іншими видами стягнень може бути відраховано не більше як 20% пенсії.
— Що передбачає рішення КСУ?
— Із пенсії Ігоря Лазуренка, яку йому нараховують у розмірі прожиткового мінімуму, до запровадження воєнного стану стягували щомісяця 20% , — розповідає адвокат Андрій Остапенко. — Так, тепер, у період дії воєнного стану, із пенсій, заробітних плат, стипендій та інших доходів заборонено стягувати борги. Але після завершення дії воєнного стану цю практику, вочевидь, буде поновлено.
Через рішення КСУ із пенсій розміром, що не перевищує прожиткового мінімуму, із боржників уже не мали б стягувати ні 20, ні 50%. Стягувати борг можна лише із пенсій, розмір яких більший за прожитковий мінімум, або ж якщо, крім пенсії, особа має інше джерело доходів (зарплату, дохід з орендної плати за нерухомість тощо). Насправді це дуже важливе рішення. Адже у багатьох пенсіонерів, які отримують низьку пенсію, є борги за комунальні послуги чи через непогашені кредити.
— Чи працюватиме рішення КСУ на практиці?
А. Остапенко: — Пенсійний фонд України, керуючись рішенням КСУ, має подбати, щоб не було звернення стягнення на пенсії, які нараховують у розмірі прожиткового мінімуму. Адже тоді виконавці направляють вимоги саме у ПФУ. Маю сумнів, що виконавча служба добровільно скасовуватиме свої постанови. Бо для цього потрібно переглядати дуже багато рішень. Хіба що боржники, яких це стосується, звертатимуться в суди із скаргами на дії виконавців та вимагатимуть припинення стягнень.
