Черкащанин передав у тимчасове користування знайомому свій автомобіль. А потім про це добряче пожалкував. Бо приятель порушив правила дорожнього руху, авто вилучили й віддали на потреби армії. Власник вважав, що дії правоохоронців та ОВА були незаконними, й подав до суду позов.
Як зазначається у матеріалах справи, на початку травня 2022 року працівники Уманського районного управління поліції зупинили автомобіль Hyundai Elantra на трасі Київ — Одеса. На водія, який перебував за кермом у нетверезому стані, склали протокол, машину вилучили й на підставі рішення робочої групи Черкаської ОВА передали на потреби військових. Власник автівки дізнався про це лише згодом і намагався повернути машину через суд. Вважав, що це рішення незаконне, оскільки протокол за статтею 130 КУпАП, який у подальшому був скасований судом, складено щодо особи, що не є власником транспортного засобу.
Однак Соснівський районний суд Черкас дійшов висновку, що примусове вилучення автомобіля було здійснено відповідно до чинного законодавства. І право чоловіка як колишнього власника не порушено, позаяк він може звернутися до ТЦК для отримання компенсації за транспортний засіб. Щоправда, після скасування воєнного стану.
— Військово-транспортний обов’язок установлюється з метою задоволення потреб ЗСУ, інших військових формувань на особливий період, — коментує адвокатка Алла Отрох. — Він поширюється не тільки на органи влади, підприємства, установи й організації, а й на громадян. Здебільшого вилучають спеціальний транспорт, який може бути корисним ЗСУ, наприклад, трактор, екскаватор, евакуатор тощо. Але й легкові автомобілі не виключення. Від початку повномасштабної війни голови декількох обласних військових адміністрацій видали накази, якими дозволили підрозділам поліції вилучати транспортні засоби на потреби ЗСУ у водіїв, котрі перебувають за кермом у стані сп’яніння. Але така конфіскація буде правомірною лише за умови суворого дотримання процедури, яка включає в тому числі проведення оцінки майна, підписання акта про примусове відчуження. Неправомірно конфісковувати автомобіль, якщо він є єдиним засобом пересування громадянина, його власник — особа з інвалідністю або авто слугує джерелом отримання прибутку. У разі порушення такі рішення потрібно оскаржувати в суді. Однак виграти в ньому нелегко. Проблеми починаються через відсутність аналогічної судової практики, позаяк це новий вид справ.
Також можна стикнутися з ситуацією, коли суд ухвалить позитивне рішення про повернення незаконно конфіскованого майна, а сам автомобіль вже знищений внаслідок бойових дій. Водночас законодавством передбачено повернення підприємствам, установам, організаціям та громадянам транспортних засобів і техніки через ТЦК протягом 30 календарних днів з дати оголошення демобілізації. Власник має право на компенсацію збитків за раніше конфісковані транспортні засоби, якщо вони пошкоджені чи знищені. Вона виплачується за рахунок коштів державного бюджету, але за умови, що в ньому закладені відповідні суми.
