Головою правління нового держбанку призначено Дмитра Кузьміна, який свого часу обіймав таку ж посаду в “Універсал Банку”. Які зміни принесе націоналізація “Сенс Банку” та як вона вплине на банківську систему?
— Чому Україна націоналізувала “Сенс Банк”?
— Через санкції, що накладені на власників цього банку (громадян Росії Михайла Фрідмана, Петра Авена і Андрія Косогова. — Авт.), — каже Євген Дубогриз, експерт з банківського нагляду. — На них наклали санкції ЄС і багато інших країн за підтримку агресії проти України. Згідно із законом, Нацбанк зобов’язаний вивести таку установу з ринку. В Україні не повинні працювати структури, акціонери яких дуже наближені до Путіна. За ці півтора року держава вдосконалила законодавчу базу, щоб попередні власники “Сенс Банку” не могли подати у Міжнародний суд і отримати компенсацію.
— Чи буде у держави потреба витрачати додаткові кошти на “Сенс Банк” після націоналізації?
— Наразі важко сказати, — вважає Борис Кушнірук, економічний експерт. — Новий власник (держава) має провести максимальну перевірку банку і з’ясувати, якою мірою установа потребує докапіталізації. Якщо така потреба буде, то витрачати державні гроші доведеться.
— У 2016 році “Приватбанк” також націоналізували, і тоді державі довелося у нього вкласти 4,8 мільярда доларів, — каже Олександр Савченко, професор, ректор Міжнародного інституту бізнесу. — У випадку із “Сенс Банком” немає кричущих випадків крадіжок активів чи корупції — навпаки, банк був потужним і добре працював, тому він може функціонувати без додаткових вкладень держави.
— Як націоналізація фінустанови вплине на банківську систему України?
● О. Савченко:
— Думаю, позитивно. В умовах війни єдиним гарантом надійності банку, якщо він не західний, є держава. Проте є загроза, що новий менеджмент може бути не такий професійний, як старий.
● Б. Кушнірук:
— У нас надто одержавлена банківська система (частка держбанків становить понад 50%), і це не дуже добре. Тому що держава не завжди є ефективним власником.
— А що націоналізація змінить для клієнтів банку?
● Є. Дубогриз:
— Нічого. Бо, по-перше, нині всі вклади фізичних осіб і ФОПів на 100% гарантовані державою. По-друге, для бізнесу націоналізація банку, навпаки, стане стимулом приносити у фінустанову гроші. Адже вважається, що ризики банкрутства державних банків мінімальні.
● Б. Кушнірук:
— Вважаю, що може погіршитися якість менеджменту. Таке часто трапляється, коли держава стає власником банку. У приватних компаній якість обслуговування, як правило, краща, більше орієнтована на клієнта. У державних установах головне, щоб, як то кажуть, не прилетіло за збитки. А чи задоволений клієнт — це не в пріоритеті.
— Чи можливий відтік коштів із “Сенс Банку” через його націоналізацію?
● Є. Дубогриз:
— Можливий короткостроковий відтік 1 — 2% депозитів, бо частина людей запанікує. Проте потім вони повернуться. Така сама ситуація була і з “Приватбанком”. А далі, думаю, навпаки, буде приплив коштів. Адже раніше люди йшли з цього банку: хтось з патріотичних причин, хтось боявся банкрутства. Тепер акціонером стала держава, і я певен, що бізнеси почнуть класти свої гроші у банк.
● О. Савченко:
— Після закінчення війни цей банк можна буде продати за декілька мільярдів доларів. Чому? Бо там, де держава, завжди є загроза корупції. Майже у всіх країнах світу банківська система приватна.
