Подія: Вчора, 21 травня, всім трьом підозрюваним у справі вбивства Павла Шеремета — Юлії Кузьменко, Яні Дугарь та Андрію Антоненку — змінили підозри. З них зникли згадки про "ультранаціоналістичні ідеї" і "велич арійської раси", а організаторами слідство тепер називає невстановлених осіб.
Деталі: Раніше поліція називала організатором злочину Антоненка, який, "захопившись ультранаціоналістичними ідеями" та "культивуючи величність арійської раси", вирішив убити Шеремета. Як розповів адвокат Юлії Кузьменко Тарас Безпалий у коментарі "Українській правді", тепер слідство називає організаторами невстановлених осіб, які діяли з особистих мотивів і "вирішили створити в суспільстві вкрай резонансну подію" для провокації акцій протесту.
Відповідно, Антоненка і Кузьменко тепер називають виконавцем злочину, а Дугарь — пособником. За оновленою версією поліції, Кузьменко лише підкладала вибухівку під автомобіль журналіста, але не активувала її, як йшлось раніше. Вибухівку ж нібито надали невстановлені особи.
Також до підозр додали дві нові статті: про знищення майна (автомобіля, на якому їхав Шеремет) та незаконне зберігання зброї (вибухівки, яку підклали під авто).
Як повідомляє "Слідство.інфо" з посиланням на джерела, знайомі з ходом розслідування, вже найближчими днями слідство має оголосити про завершення розслідування щодо Антоненка, Дугарь та Кузьменко. Джерела видання кажуть, що наказ про це "надійшов згори", попри те, що деякі слідчі вважають докази недостатніми.
Достатньо чи недостатньо доказів для направлення справи до суду вирішуватиме прокуратура. Також видання стверджує, що справу залишив прокурор Сергій Зузак, який всі ці місяці був головним у слідстві. Керівник групи не знає, хто буде замість нього.
Коментарі: "Останні кілька днів слідчі у справі Шеремета працюють допізна. В кінці кожного дня — нарада з керівництвом Нацполіції. Слідчим кажуть, що розслідування треба завершувати, хоча самі слідчі не вважають, що розкрили справу. Але на них тиснуть", — пише Анна Бабінець, журналістка-розслідувачка, керівниця розслідувальної агенції "Слідство.Інфо", на своїй сторінці у Facebook.
"Тобто, по суті доказів немає. Мотивів вже немає. Це просто якийсь морок. Для того, щоб влада могла "зберегти обличчя" для безневинних людей просто придумують нові статті та звинувачення", — вважає політолог Андрій Смолій, співробітник Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАНУ.
