Подія: Найбільшими прихильниками збройного вторгнення в Україну були секретар ради безпеки Росії Микола Патрушев та директор ФСБ Олександр Бортніков. Вони переконали Путіна у необхідності проведення операції. На рішення кремлівського диктатора щодо початку війни вплинув і мільярдер Юрій Ковальчук. Про пише британське видання The Times, яке публікує уривки з майбутньої книги журналіста Оуена Меттьюза.
Деталі і коментарі: Як заявляє автор, його висновки ґрунтуються на бесідах з російськими діячами, котрі знайомі з історією підготовки вторгнення. Патрушев, Бортников та близькі до їхніх поглядів інші діячі російських силових відомств були переконані в необхідності "превентивного" удару по Україні. Стверджували, що він необхідний для порятунку Росії від зростаючої стратегічної загрози з боку Заходу. Зокрема, директор Росгвардії Віктор Золотов у розмові з головним редактором закритої радіостанції «Ехо Москви» Олексієм Венедиктовим стверджував, що "України не існує", вона лише є територією, через яку проходить "кордон між Америкою та Росією".
За даними інсайдера у російському уряді, остаточне рішення про напад Бортников і Патрушев ухвалили ще наприкінці літа 2021 року. На той момент вони не мали чіткого плану дій, але згодом змогли переконати в доцільності агресії і Путіна. Поспіх російських силовиків пояснюється "нестачею часу" через поважний вік глави Кремля, якому в жовтні виповнилося 70 років.
Патрушев та Бортніков вважали, що кращого моменту для вирішення питання "західної агресії" у них уже не буде, тому почали схиляти до війни проти України не лише кремлівського диктатора, а й Шойгу. Міністр оборони до останнього сумнівався у доцільності цієї ідеї, але став "мовчазним виконавцем наказів".
У публікації The Times зазначається, що більшість чиновників та олігархів з оточення Путіна до останнього не знали про намір повномасштабного вторгнення. Зокрема, неназваний "друг сім'ї" російського президента, з яким поспілкувалися журналісти, стверджує, що більшість членів ради безпеки РФ дізналися про вторгнення під час засідання 21 лютого.
Цікаво, що міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров був одним із тих, хто також до останнього не знав про план нападу на Київ. Джерело стверджує, що у цьому питанні він залишився не до кінця згоден із силовиками Путіна. Як зазначається в публікації, Лавров хотів досягти саме мирного результату протистояння і був переконаний, що Путін також цього хоче. Вимоги Росії про так звані гарантії безпеки, сформульовані МЗС у грудні 2021 року, не були прийнятними для Заходу. При цьому, як зазначає The Times, західні дипломати, у тому числі британські, неправильно інтерпретували ці вимоги – вони вважали, що Росія хоче вести переговори та переконати Захід у необхідності піти на якісь поступки в рамках компромісу, тоді як мова насправді йшла про ультиматум.
Коментуючи публікацію The Times в прямому ефірі "Говорить Великий Львів" громадський та політичний діяч Микола Вересень, зокрема, зазначив : "Я думаю, що Путін один. Чую багато про Патрушева і Бортнікова. Але я думаю, що Путін під зиму буде знаходити генералів, по праву, по ліву руку і казати, що його намовили оці нехороші дядьки".
