Подія: Поразка під Лиманом вказує на те, що президент росії володимир путін більше зацікавлений у тому, аби утримати окупаційний режим на території Запорізької та Херсонської областей, а не обороняти Луганщину. Про це йдеться у звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).
Деталі та коментарі: В ISW зазначили, що українські та російські джерела постійно вказують на те, що російські війська продовжували зміцнювати позиції в Херсонській та Запорізькій областях, попри недавній обвал Харківсько-Ізюмського фронту і навіть на те, що російські позиції довкола Лиману впали. "Рішення не зміцнювати вразливі лінії фронту в районі Куп'янська та Лимана майже напевно було рішенням путіна, а не військового командування, і передбачає, що путін набагато більше дбає про утримання стратегічних територій Херсонської та Запорізької областей, ніж Луганської області", — йдеться у звіті.
В ISW вважають, що на тлі критики генералів з боку голови Чечні Рамзана Кадирова та керівника ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина кремль може готувати інформаційний ґрунт для змін у Міноборони РФ.
Спливли також подробиці обмін полоненими між росією та Україною, найважливішу роль в якому відіграв саме володимир путін. За інформаціэю Washington Post, президент-диктатор схвалив обмін, незважаючи на заперечення ФСБ, яка побоювалася суспільного резонансу в росії. За словами чиновників, те, що в результаті обміну повернули вчетверо більше українців, ніж росіян, при цьому 108 з полку "Азов", стурбувало Федеральну службу безпеки росії. "ФСБ була повністю проти, — сказав високопоставлений український чиновник на умовах анонімності Washington Post. — Вони розуміли наслідки того, який вигляд ця угода матиме для громадськості".
