Подія: Російські офіцери мають різні думки щодо реакції на контрнаступ ЗСУ. Дехто вважає, що треба чинити опір наказам путіна, решта — що його вказівки можна виконати. Про це повідомляє The New York Times із посиланням на американських чиновників.
Деталі та коментарі: Як пише видання, 69-річний російський диктатор упродовж останніх тижнів особисто займається стратегічним плануванням війни проти України. Саме він відмовився відвести війська від Херсона на лівий берег Дніпра, відхиливши прохання своїх командирів, оскільки такий відступ став б для нього "принизливим публічним визнанням поразки". Водночас командування РФ вважає, що організований відхід військ із Херсону допоможе зберегти техніку та солдатів у разі масштабного наступу ЗСУ на місто. Зараз російське угрупування відрізане від основних сил армії РФ, а відмова путіна вдарила по моральному духу російських військ, пише NYT.
І хоча диктатор прийняв деякі рекомендації командирів, включно з мобілізацією, його участь в ухваленні рішень створила напруженість, заявили американські посадовці. Путін зосереджений на перемозі за будь-яку ціну і завляє їм, що стратегічні рішення на місцях має ухвалювати особисто він. Також, як повідомляє видання, глава кремля сумнівається щодо зміцнення оборони росіян на лівому березі річки Оскіл на Харківщині. Він проти відступу там, оскільки "не хоче віддавати Зеленському щось, що має вигляд перемоги".
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) дійшли висновку, що різні процеси мобілізації в різних регіонах можуть загострити соціальну напругу в РФ. "Російська мобілізаційна система намагається впоратися із завданням, поставленим президентом володимиром путіним, і, скоріш за все, не зможе створити мобілізовані резервні сили навіть такої низької якості, яка передбачалася планами путіна, якщо кремль не зможе швидко виправити фундаментальні і системні проблеми", — ідеться у повідомленні.
В інституті зазначають, що проблеми і помилки в перші дні проведення широкомасштабної та складної часткової мобілізації під час невдалої війни не є несподіваними, хоча вони свідчать про те, що російська військова мобілізаційна інфраструктура була підготовлена до великої війни не краще, ніж і російські збройні сили. Тим не менш, на думку військових аналітиків, цілком можливо, що Міністерство оборони росії вирішить деякі з найгірших проблем і налагодить мобілізаційні зусилля. В ISW зазначають, що розбіжності з указом про мобілізацію та заявами путіна і шойгу щодо категорій чоловіків, які звільняються від мобілізації, також викликають гнів і недовіру до російських суб'єктів федерації та самого кремля. На думку експертів, різні процеси мобілізації в різних регіонах можуть загострити соціальну напругу в росії, яка вже зросла через сприйняття нерівності при створенні добровольчих батальйонів. Зокрема, лідер Чечні Рамзан Кадиров заявив, що Чеченська Республіка не буде проводити мобілізацію, оскільки республіка вже перевиконала "план" призову на 254 відсотки.
Військовий експерт Олег Жданов в інтерв'ю Радіо НВ заявив, що мобілізація в росії може стати початком розвалу тоталітарного режиму диктатора путіна. Як сказав Жданов, завдання втрат з боку ЗСУ російським військам і хвиля відмовників від подальшої участі в бойових діях — два фактори, які змусили путіна піти на такий непопулярний крок, як мобілізація. "Саме цей крок може стати початком розвалу цього державного апарату, тоталітарного режиму, який побудував путін. Тому що, як казав один наш політик, поки у вас на городі не розірветься 152-міліметровий снаряд, ви не повірите, що почалася війна. Сьогодні війна прийшла до кожного російського дому, де є чоловік віком від 18 до 60 років", — наголосив військовий експерт.