Ті, хто закликає до переговорів, справедливо зазначають, що допомога США Україні на рівні останнього траншу – близько 61 мільярда доларів на військові, економічні та гуманітарні цілі – не триватиме вічно. Відправити Україні ще одну солідну суму наступного року буде ще важче, навіть якщо Джо Байден залишиться президентом.
А якщо Дональд Трамп переможе, він може взагалі припинити підтримку, пише Раджан Менон, директор стратегічної програми в Defense Priorities, почесний професор Міського коледжу Нью-Йорка та старший науковий співробітник Колумбійського університету для Foreign Policy.
Переговори України та Росії: що кажуть прихильники "миру"
Дехто стверджує, що найкраще, на що може сподіватися Україна, – це угода, яка передбачає її поділ. Навіть якщо припустити, що цей прогноз виявиться правильним, характер і масштаби розділу мають значення: є гірші і кращі варіанти. Здатність України домовитися про післявоєнне врегулювання, з яким вона зможе жити, залежить від її військової ефективності протягом наступних 18 місяців або близько того. Іншими словами, ведення переговорів з позиції сили має значення.
Раджан Менон, який 4 рази відвідав Україну під час війни, пише, що можливо, ті, хто виступає за переговори, очікують, що Київ дійде висновку, що продовження боротьби призведе до ще гіршого результату, і, керуючись цією логікою, шукатиме компроміс із Москвою. Але президент України Володимир Зеленський не виявив ані найменшої схильності до цього кроку – ні після провалу переговорів, що відбулися в Білорусі та Туреччині невдовзі після вторгнення.
Прихильники угоди з Путіним, схоже, впевнені, що вони можуть передбачити розв'язку війни: перемогу Росії – скажімо, контроль над Донбасом, Херсоном і Запоріжжям – і підпорядкування України. Однак такі безпрограшні твердження не мають доказової бази. Ніхто не може бути впевнений, чим закінчиться ця війна, і прогнозисти повинні бути скромнішими, враховуючи, що майже всі прогнози поки що виявилися неправильними.
Три способи завершення війни
Американський аналітик Раджан Менон робить обережні прогнози щодо завершення війни. На його думку, є три сценарії:
1. Російські військові захоплюють ще більше земель, Захід піддається втомі від України, а Путін нав'язує Києву каральний мир: частини України стають російською територією, а решта, зберігаючи незалежність, знову входить в орбіту Москви.
2. Незважаючи на інтенсивні зусилля, Росія контролює менше української території, ніж зараз, Путін визнає, що його армія не може зробити краще і може втратити більше земель, настає політичне врегулювання, і Україна врешті-решт вступає до ЄС і НАТО з умовою, що Київ не допустить баз НАТО або постійної присутності іноземних військ на своїй території.
3. Війна заходить у глухий кут, який, на думку обох супротивників, неможливо зламати, але Путін має достатньо важелів впливу, щоб забезпечити нейтралітет України. Київ використовує власну переговорну силу, щоб наполягати на збройному нейтралітеті, що дало б йому свободу тренувати свої збройні сили в західних країнах, оснащувати свою армію західною зброєю і, таким чином, залишатися поза сферою впливу Росії.
"Хоча інші сценарії, безумовно, можливі, вони, за винятком першого, мають спільну рису: вони вимагають, щоб Україна посилила свою переговорну силу, припинивши імпульс Росії, розпочавши власний контрнаступ і відвоювавши більше територій. Для цього потрібен час, який зараз є в України: західна зброя тільки почала надходити на фронт, і найближчими місяцями її обсяги зростуть. Росія та Україна можуть зрештою провести переговори про політичне врегулювання. Але зараз не час їх ініціювати", – зазначає аналітик.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
