Чи посадять Петра Порошенка? Про справу Крючкова, яку називають справжньою пасткою для екс-Президента

Які свідчення може надати слідству колишній нардеп і чи справді дійде до реального покарання Петра Порошенка?

Фото marker.ua
Фото marker.ua

“Ця історія матиме такий розголос, що ми потім будемо чітко розуміти, які були схеми”, — заявив народний депутат Віктор Чумак, екс-голова парламентського комітету з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією. Один з головних фігурантів цієї справи — Петро Порошенко.

Корупційні схеми у сфері енергетики, у яких, як стверджується, був безпосередньо задіяний екс-Президент, взялася розслідувати Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Правомірність дій Петра Порошенка, низки високопосадовців, нардепів та керівників великих держпідприємств правоохоронці перевірятимуть за фактами, які надав екс-голова правління компанії “Енергомережа” та колишній нардеп Дмитро Крючков.

Поки що в публічний простір просочилося лише декілька фактів, які можуть бути у полі зору слідчих. Перший стосується злочинної діяльності службових осіб ПАТ “Центренерго” та Фонду держмайна України. Заявник стверджує, що службові особи вказаних структур, діючи за вказівками оточення екс-Президента, розподілили ключові посади в органах правління та наглядової ради “Центренерго” задля розкрадання коштів товариства.

Ідеться, зокрема, про те, що понад 6 мільярдів гривень, які мали б дістатися державі після приватизації належного їй пакета акцій, посадовці “Центренерго” у 2016 — 2018 роках незаконно вивели і конвертували через підконтрольні суб’єкти господарювання. Дії цієї групи осіб, за словами Крючкова, координували народний депутат Ігор Кононенко та колишній Президент Петро Порошенко.

Другий факт стосується завищення вартості вугілля, яке “Центренерго” закуповувало після попередньої змови з постачальниками, зокрема й використовуючи фіктивні підприємства. Сума закупівлі сягнула сотень мільйонів гривень.

Нагадаємо, сам Дмитро Крючков теж фігурує у справі Національного антикорупційного бюро, порушеній за фактами розкрадання у сфері енергетики. Він був оголошений у розшук, згодом його екстрадували до України з Німеччини. У квітні детективи НАБУ заарештували підозрюваного, але суд відпустив його після внесення застави в розмірі понад 7 мільйонів гривень. У суді Крючков заявив, що оточення Президента Петра Порошенка пропонувало йому ділитися прибутком, та він відмовився іти на це.

Усе вказує на те, що Дмитро Крючков може володіти надзвичайно цінною для слідства інформацією. І, ймовірно, можна чекати гучних викриттів, які продемонструють апетити команди екс-Президента та викриють схеми, за якими вона діяла.

Перспективи справи, в якій фігурує Петро Порошенко, обговорюємо із заступником голови комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції Віктором Чумаком, політологом Валентином Гладких та директором Інституту енергетичних досліджень Дмитром Маруничем.

— Наскільки серйозні, на вашу думку, звинувачення Петра Порошенка, які САП розглядає за заявою Крючкова?

В. Чумак:

— Як на мене, справа дуже серйозна. Адже все, що робив Кононенко, права рука екс-Президента, а фактично він був головний фігурант справи про оборудки “Центренерго”, відбувалося зі згоди Порошенка.

Порошенко був у курсі всіх схем, запроваджених в енергетичній галузі, — не лише в “Центренерго”, а й у ДТЕК Ахметова. Знав про завищення вартості вугілля, тарифів тощо. Але як гарант Конституції не зробив  нічого для того, щоби покласти цьому край. Чому? Здогадатись неважко.

В. Гладких:

— Головне питання у тому, наскільки обгрунтованими будуть докази винуватості фігурантів цієї справи. Якщо Крючков зможе надати слідству свідчення й документи про причетність Кононенка чи Порошенка до незаконних оборудок, то звинувачення отримає серйозну основу і матиме доволі далекосяжні правові наслідки.

Важливий момент: у будь-яких справах, в яких фігурують політики або колишні чи теперішні високопосадовці, доказова база має бути залізобетонною. Щоби не було жодних підстав для розмов про політичний тиск.

Д. Марунич:

— Якщо були якісь фіктивні підприємства, котрі, як йдеться, використовували для виведення коштів, це, вилучивши документи, дуже легко довести. Те саме можна сказати про завищення вартості вугілля. Можна перевірити контракти і виявити неадекватні цінові параметри.

Для суду будуть неспростовні аргументи, а яке він рішення ухвалить — це вже інше питання.

— У команді Порошенка вже кажуть, що люди Коломойського використовують справу Крючкова для помсти за “Приватбанк”. Мовляв, Крючков координує свої дії з оточенням нової влади. Чи є цьому підтвердження?

— А що в команді Порошенка можуть казати? Що ми п’ять років грабували країну і хочемо, щоби це не мало жодних правових наслідків? Не порушуйте, будь ласка, питання нашої звитяжної корупційної діяльності на ниві державотворення?

Увесь інформаційний антураж навколо цієї справи доволі прогнозований. Але він другорядний. Головне — наявність або брак доказової бази.

— Які свідчення може надати слідству Крючков?

Д. Марунич:

— Йдеться про те, що керівники енергетичних підприємств передавали гроші “нагору”, тобто високопосадовцям з оточення Президента. Це, власне, може озвучити і підтвердити доказами Крючков. Але, зрозуміло, люди екс-Президента, та й він сам, усе заперечуватимуть. Попереду — гостросюжетна історія.

— Чи може дійти до реального покарання Петра Порошенка?

В. Чумак:

— Наразі важко спрогнозувати, що саме можуть інкримінувати Порошенкові. Простіше передбачити, що представникам оточення колишнього Президента висунуть звинувачення у тому, що називається зловживанням владою чи службовим становищем.

І тут важливо, що ці звинувачення стануть такою собі першою ластівкою. Далі буде розгляд справи про скандальну корупційну формулу “Роттердам+”, тобто методику розрахування вартості вугілля для електростанцій, а отже, й тарифів на електроенергію для населення і бізнесу. Почнуть говорити ставленик Порошенка Вовк (Дмитро Вовк — голова Нацкомісії з державного регулювання у сферах енергетики та компослуг у 2015 — 2018 роках. — Авт.), інші члени НКРЕКП. З’ясується, хто і скільки заробляв на запровадженні схеми “Роттердам+”. Прізвище Порошенка може виплисти ще не раз, бо в цій країні такі масштабні корупційні проекти просто не могли б існувати без прямого інтересу перших осіб.

В. Гладких:

— Цілком можливо, Порошенкові та Кононенкові доведеться відповідати перед законом. Якщо проти них назбирають належну доказову базу, якщо відбудеться відкрите змагальне судове засідання і їх посадять — це буде прецедент, який стане величезним внеском у боротьбу з корупцією в Україні. Адже після того, як на лаві підсудних опиняться колишній Президент України та один з його найближчих соратників, багато хто зрозуміє: недоторканних більше немає.

Д. Марунич:

— Такий розвиток подій можливий. Однак, як на мене, реалістичнішим є сценарій, коли вчорашні високопосадовці покинуть межі України, а покарання зазнають лише безпосередні виконавці.

Радимо до вашої уваги також текст про те, що кажуть про нового керівника АП Андрія Богдана у його рідній школі

Найважливіше

27.06.2019
:
26.06.2019
Здоров'я

"У таких ситуаціях народні засоби - прикласти листя подорожника чи промити уражене місце содовим розчином - гайнування часу".

26.06
Пригоди

Чоловік увірвався до приміщення, погрожував та вимагав грошей. Він їх ніби й отримав, але щось пішло не за планом.

26.06
Актуальне
Фото Богдана Куфрика

Фоторепортаж із події, який допоможе краще зрозуміти настрої щодо українців у Польщі.

26.06
показати більше