“Чорт” — саме так називають громадські активісти Арсена Авакова, вимагаючи його відставки. Значна частина суспільства погоджується: після низки злочинів, які скоїли правоохоронці, міністр МВС повинен бути звільнений. Утім з такою позицією не згодна більшість народних депутатів.
У Верховній Раді зареєстрували проект постанови про звільнення Арсена Авакова з посади міністра МВС. Ініціаторами стали 55 депутатів, серед яких представники партій “Голос” та “Слуга народу”. Щоправда, у президентській фракції більшість не готова проголосувати за відставку Авакова. “Європейська солідарність” також не поставила своїх підписів на документі. То хто за, а хто проти Авакова?
Щоби розставити крапки над і, ми запросили представників усіх парламентських фракцій до дискусії про роботу міністра МВС.
— Скільки ще злочинів правоохоронці мають скоїти, щоби міністр пішов у відставку? — запитує Ярослав Юрчишин, нардеп “Голосу”. — У Кагарлику у відділенні поліції гвалтують жінку, яка прийшла туди як свідок. У Переяславі рік тому поліцейський застрелив п’ятирічного Кирила Тлявова — досі не покараний. Знущання поліціянтів з неповнолітніх в Івано-Франківську, доведення до самогубства чоловіка в Мукачеві... І люди, причетні до переатестації в цих відділах, просуваються по службі!
А як вам останнє рішення Авакова — призначити керівником Головного управління поліції у Вінницькій області людину, що захищала сепаратистів під час подій 2 травня 2014 року в Одесі, — Івана Іщенка?..
За шість років Аваков збудував державу в державі, його боїться навіть Зеленський. І замість того щоб звільнити цю особу, вводить у робочу групу по боротьбі з корупцією при президентові України!
— На тлі інших урядовців Аваков намагається якісно виконувати свою роботу, — не погоджується з колегою Микола Скорик з ОПЗЖ.
— Тобто ви не бачите недоліків у роботі правоохоронної системи?
— Недоліки є. Але вони не такі суттєві, щоби звільняти главу МВС. Нічого не перешкоджає тому, щоб знайти та покарати винних в останніх резонансних подіях.
— Яка позиція у пропрезидентської фракції?
— Абсолютна більшість правлячої фракції “Слуга народу” проти відставки Арсена Авакова, — стверджує Олександр Качура, нардеп “Слуги народу”. — Рівень злочинності в Україні падає, поменшало вбивств. Тому не погоджуюся з закидами на його адресу. А що стосується реформи Нацполіції, то цим займався не він, а Хатія Деканоїдзе. Крім того, ініціатори зміни міністра МВС повинні запропонувати іншу кандидатуру замість Арсена Авакова — але не пропонують. Це неконструктивний підхід. Не можна країну залишати без очільника МВС.
Знаю, що в президента є домовленість з Аваковим: якщо Зеленський висловить бажання, щоби той пішов у відставку, Арсен Борисович напише відповідну заяву.
Знаю, що в президента є домовленість з Аваковим: якщо Зеленський висловить бажання, щоби той пішов у відставку, Арсен Борисович напише відповідну заяву.
— І я не готова натискати кнопку за його відставку, як і більшість депутатів нашої фракції, — каже Ірина Верещук зі “Слуги народу”.
— Невже у вас немає претензій до роботи міністра МВС?
— Є. Утім я бачу, що поліція поступово змінюється, вона швидше й ефективніше реагує на злочини, скоєні людьми в погонах, не покриває їх. У правоохоронців з’явилося відчуття того, що за злочини вони будуть обов’язково покарані.
Арсен Аваков курує не лише поліцію. Під його керівництвом нині — ДСНСУ, Міграційна служба, Державна прикордонна служба, Нацгвардія. Це дуже великий пласт роботи. І все каміння за провали в цих структурах летить саме у город Авакова. Думаю, МВС слід розвантажити, його укрупнення не було ефективним. Доцільно вивести Державну службу з надзвичайних ситуацій в окреме міністерство, як раніше.
— “Батьківщина” також не поставила підписи на проекті постанови про відставку. Чому?
— За Авакова відповідальність має нести президент України, — каже Михайло Волинець з “Батьківщини”. — Адже це ініціатива Зеленського — залишити його міністром і в уряді Гончарука, і в уряді Шмигаля. Наша політична сила не голосувала за жоден із цих Кабмінів. Тому чому після всіх гучних злочинів в Україні не звільнено керівника МВС — це треба питати в президента. Для нього Аваков — ефективний міністр.
— “Європейська солідарність” також не поставила підпис за відставку Авакова (це зробила лише волонтерка, нардепка Яна Зінкевич). Ви задоволені роботою міністра?
— Ні. Обожнювання Зеленським міністра внутрішніх справ не сприяє стабільності в суспільстві, — каже Олег Синютка з “Європейської солідарності”. — Адже безпекова складова в Україні провалена, свідченням цього є низка скандалів. Влада руками правоохоронців проводить цілеспрямовану політику наступу на добровольців, волонтерів, учасників українсько-російської війни. Чомусь саме вони стають нині найбільшими злочинцями.
І наша фракція готова голосувати за відставку, однак не лише міністра МВС, а усього уряду. Керівництво парламенту нарешті видало підписні листи для збору підписів. Думаю, нам вдасться зібрати необхідну кількість. Відставка одного лише Арсена Авакова не покращить ситуацію у країні. У нинішньому уряді немає жодного міністра, котрий би добре зарекомендував себе у своїй сфері. Тому піти мають усі.
— Днями Аваков звітував у парламенті. Що скажете про його виступ?
О. Синютка, “ЄС”:
— Це важко було назвати звітом міністра. Арсен Аваков не надав жодної грунтовної відповіді на питання, котрі хвилюють суспільство.
М. Волинець, “Батьківщина”:
— Невже ви розраховували почути критику на адресу МВС із вуст міністра? Із трибуни він озвучив лише інформацію на свою користь. Про провали в роботі ми нічого не почули (зазначимо, коли Аваков звітував у ВР, представники партії “Батьківщина” не ставили йому жодних додаткових запитань. — Ред.).
Я. Юрчишин, “Голос”:
— Так, міністр заявляв, що відкрито багато проваджень за матеріалами внутрішньої безпеки. Але відсоток притягнення правоохоронців до кримінальної відповідальності становить менш як 10%! Тобто фактично відбувається покривання їхніх злочинів! Реформа поліції повністю провалена, людей вбивають та гвалтують. І за це Аваков має понести політичну відповідальність.
Хочу нагадати, що нинішній заступник міністра Антон Геращенко є керівником апеляційної комісії. Усі помилки, котрі були допущені при атестації, потрапляли до нього. Тому саме Геращенко відповідальний за те, що в поліції залишилися скомпрометовані особи. І персонально Аваков, членом команди якого є Геращенко.
Ми бачимо, що люди бояться звертатися до правоохоронців, адже існує велика ймовірність того, що, зайшовши в райвідділ, можна стати жертвою катування чи згвалтування.
Люди бояться звертатися до правоохоронців, адже існує велика ймовірність того, що, зайшовши в райвідділ, можна стати жертвою катування чи згвалтування.
— То наскільки реальне звільнення Авакова найближчим часом?
І. Верещук, “Слуга народу”:
— Це не на часі. Немає на сьогодні людини, котра була би кращою за Арсена Авакова. Україна вже шостий рік перебуває у стані війни. Посада міністра внутрішніх справ — один з елементів національної безпеки держави.
Більше того, закон не дозволяє голосувати за відставку одного міністра з ініціативи парламенту. Ініціювати її має або президент, якщо це міністр із його квоти, або ж глава уряду. Тож на сьогодні немає юридичних підстав для такої відставки.
М. Волинець, “Батьківщина”:
— Президент заявив, що главу МВС не звільнять, поки він не доведе до завершення розслідування вбивства Павла Шеремета. А до цього ще далеко...
М. Скорик, ОПЗЖ:
— Ми питання відставки Арсена Авакова на фракції не розглядали. Визначимося, як голосувати, коли це питання винесуть у сесійний зал.
Я. Юрчишин, “Голос”:
— Подібна постанова вже реєструвалася у попередньому парламенті. Сьогодні під новою поставили в десять разів більше підписів, ніж тоді. Тому маю надію, що Арсена Авакова буде звільнено. Фракція “Європейської солідарності”, якщо постанова буде винесена в сесійний зал, гарантувала її підтримку. Готові голосувати за це й деякі “Слуги народу”.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, чому “Голос” втрачає підтримку
