Після розправи з ХАМАС у Секторі Гази Ізраїль розпочав похід проти “Хезболли” на півдні Лівану. Як наслідок, терористичне угруповання втратило не лише військові об’єкти, а й свого лідера Хасана Насраллу та одного з командирів Алі Каракі. На операцію ЦАХАЛ проти “Хезболли” масованим ракетним ударом по Ізраїлю відповів Іран.
Нагадаємо, саме Іран, який вважає Ізраїль своїм головним ворогом, підтримує антиізраїльський та антизахідний альянс регіональних збройних формувань — ХАМАС, “Хезболлу” та єменських хуситів. Деякі аналітики, з огляду на ескалацію на Близькому Сході, кажуть, що тепер може розпочатися як мінімум ізраїльсько-іранська війна, як максимум — масштабний регіональний конфлікт. І припускають, що у США, які підтримують Ізраїль, Україна опиниться на другому плані. Наскільки виправдані такі прогнози? Про це — у розмові з експертом із зовнішньої політики Українського інституту майбутнього Ігорем Тишкевичем, заступником директора Центру близькосхідних досліджень Сергієм Даниловим та старшим аналітиком Групи глобальної розвідки “Geostrategy” Сергієм Даниленком.
— Чи може спалахнути нова велика війна на Близькому Сході?
● С. Данилов:
— Я не бачу можливості виникнення війни між Іраном і Ізраїлем, тому що ці країни не межують одна з одною. Ймовірні ракетні удари Ізраїлю по Ірану, Ірану по Ізраїлю. Але не більше. Ніхто не хоче великого конфлікту.
Сирійці намагаються сидіти тихо, робити все, щоби не бути втягнутими у війну. Нині Ізраїль завдає ракетно-бомбових ударів по Сирії — і по Латакії, і по столиці Дамаску, взагалі по всій території. Однак ми не бачили навіть протестних заяв з боку сирійців, бо вони не хочуть стати ареною бойових дій.
Іран у війні проти Ізраїлю використовує своїх союзників або залежні від себе організації, якот ХАМАС, “Хезболлу”, хуситів. ХАМАС уже значно послаблений. “Хезболла” мріє нині про те, щоб вціліти і виграти час, аби відновитися.
Звичайно, якщо Ізраїль завдасть прямих ударів по нафтогазовій інфраструктурі Ірану, по порту Бендер-Аббас, то ескалація вийде на новий рівень. Але наразі Тель-Авів не має наміру цього робити, ми бачимо лише гучні заяви. Загалом можна говорити про те, що триває демонтаж іранського впливу, і це дуже не подобається Тегерану.
● І. Тишкевич:
— А я вважаю, що ймовірність виникнення великої війни доволі висока. Хоч ключові держави, які мають вплив на Тегеран і на Тель-Авів, роблять усе, щоб її не допустити. Бо надто великий ризик переростання війни між цими двома державами в регіональний конфлікт.
Оскільки Ізраїль та Іран не мають спільного кордону, то їм у разі проведення наземних операцій доведеться використовувати територію третіх держав. Насправді це означає втягування їх у війну. Ірану це зробити значно простіше, тому що формальною підставою для конфлікту будуть ісламо-іудейські суперечності, тобто ітиметься про конфлікт між іудейською Державою Ізраїль і частиною ісламського світу.
— Що означатиме розгоряння конфлікту на Близькому Сході для світу і для України?
● І. Тишкевич:
— На превеликий жаль, це буде потужним викликом для світу. По-перше, Ізраїль, хоч він цього не визнає, є ядерною державою. Іран має ядерну програму. Ні Ізраїль, ні Іран не є підписантами базових угод про запобігання ядерним конфліктам, отже, не обмежені у використанні ядерного озброєння. По-друге, конфлікт може поширитися на Кавказ — на трикутник Туреччина — Азербайджан — Вірменія. Як наслідок, свою гру в ірано-азербайджанському прикордонні може розпочати Москва.
По-третє, війна призведе до зростання цін на нафту і загалом похитне світову економіку. Щоправда, є один плюс для нас: Іран не зможе передавати або продавати росіянам велику кількість ракет. А це означає нижчу інтенсивність обстрілу українських територій.
— Чи варто вважати, що Україна відійде для США на другий план, якщо ситуація на Близькому Сході загостриться?
● І. Тишкевич:
— Так, Україна ризикує зіткнутися з різким зменшенням обсягів військової допомоги, принаймні з боку США. Ізраїльське лобі у Вашингтоні значно потужніше за українське, а політичний рівень відносин двох країн набагато розвиненіший.
● С. Данилов:
— Підтримка України Сполученими Штатами насправді не є стабільною. Ми вже бачили після 8 жовтня минулого року, як увага Вашингтону була переведена на Близький Схід. І що? Якось пережили. Гірше буде, коли США взагалі перестануть підтримувати Україну. Але це станеться не внаслідок того, що відбувається на Близькому Сході, якщо взагалі станеться.
● С. Даниленко:
— Не варто підходити до оцінювання ситуації прямолінійно, тобто вважати, що події на Близькому Сході витіснять Україну з центру уваги світу. Найімовірніше, там триватиме гібридна війна — спорадично лунатимуть різкі заяви сторін і спалахуватимуть локальні гострі сутички. У разі ескалації Україна відходитиме на другий план, а в разі стабілізації — повертатиметься у поле зору світу.
Треба розуміти, що війна в Україні — це війна, яка триває безпосередньо в Європі, на кордоні з НАТО, і учасницею якої є ядерна країна. Тому Захід не може не зважати на її перебіг. Водночас нам доведеться посилювати дипломатичну роботу, щоб звертати на себе увагу і наполягати на продовженні підтримки України та припиненні російської агресії.
