Справа одеського активіста Сергія Стерненка стала безпрецедентним явищем для українського суду: вперше взяти під особисту поруку підозрювану особу виявило бажання близько 300 осіб!
“У жодній, навіть найбільш резонансній справі в Україні не було такого, щоб підозрюваного на особисту поруку були готовими взяти сотні людей, — каже Євген Крапивін, юрист, експерт групи “Реформа органів правопорядку” Реанімаційного пакета реформ. — Зазвичай кількість охочих обмежується десятком осіб”.
— Які особливості такого запобіжного заходу?
— Взяття на поруки — запобіжний захід, який застосовують нарівні із триманням під вартою, домашнім арештом, внесенням застави, особистим зобов’язанням, — каже Андрій Савін, юрист Центру протидії корупції. — Для особистої поруки суд відбирає з-поміж тих, хто зголосився, осіб, які заслуговують на довіру. Вони підписують зобов’язання про те, що ручаються за належну поведінку обвинуваченого та його своєчасну явку на виклик. Також зобов’язуються доставити його в органи досудового слідства чи суд на першу вимогу.
У Кримінально-процесуальному кодексі не зазначено, в яких випадках можна обрати такий запобіжний захід. Та якщо є підозра, що підсудний може переховуватися від суду, його не застосовують.
Є. Крапивін:
— Цей запобіжний захід здавна застосовували, обираючи як поручителів друзів, колег чи моральних авторитетів підозрюваних. Тобто тих, хто реально міг впливати на підозрювану особу, аби та не ухилялася від слідства. Тепер часто на особисту поруку підозрюваних готові брати навіть незнайомі люди. І не зрозуміло, як ці поручителі планують потім виконувати свої обов’язки. Скажімо, закон не каже, як поручитель має забезпечити явку підозрюваного в разі його незгоди — примусом чи словесним переконанням.
— Чи часто наші суди віддають підозрюваних на поруки?
— Нечасто. Судді ставляться до цього запобіжного заходу обережно. Адже він не дуже ефективний, позаяк єдина відповідальність поручителя у разі порушення запобіжного заходу підозрюваною особою — штраф, розмір якого залежить від класифікації злочину. Наприклад, у справі Сергія Стерненка, якого підозрюють у скоєнні особливо тяжкого злочину, — такий штраф становив би від 80 до 200 тисяч гривень. Як правило, їх рідко виплачують, знаходячи процесуальні лазівки.
У справі Сергія Стерненка, якого підозрюють у скоєнні особливо тяжкого злочину, — такий штраф становив би від 80 до 200 тисяч гривень.
— На засіданні щодо обрання запобіжного заходу Сергієві Стерненку більшість поручителів не пускали до залу суду. Чи це законно?
— Особи, які виявили бажання взяти підозрюваного на особисту поруку, стають частиною судового процесу. Тому мають право бути присутніми на засіданнях. Згідно з нашим Кримінально-процесуальним кодексом, суддя мав би дати можливість висловитися кожному з цих людей. Щоправда, за стандартами Європейського суду з прав людини, не обов’язково заслуховувати кожного, досить лише декількох.
А. Савін:
— За законом, людину, яка добровільно погоджується виконувати обов’язки поручителя щодо якоїсь особи, мають викликати до суду, аби суддя роз’яснив їй її зобов’язання. КПК не регулює, як діяти у випадках, коли поручителів аж так багато, як у Стерненка.
— Чи якось вплине таке порушення КПК на процес?
— В українській судовій практиці ніколи такого не було, щоб через невиступ усіх поручителів запобіжний захід визнали необгрунтованим. Це може вплинути хіба що на репутацію судді, який розглядав справу, під час проходження кваліфікаційного оцінювання для конкурсу на вищу посаду.
— А скільки загалом осіб можуть бути поручителями підозрюваного?
Є. Крапивін:
— Це визначає слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний захід. Він може визнати достатньою наявність тільки одного поручителя, якщо ним є особа, яка, на думку судді, заслуговує на особливу довіру. Якщо суд обирає для підозрюваного кількох поручителів, то в разі його неявки чи втечі, встановлену суму штрафу сплачує хтось один із поручителів (вони домовляються між собою). Якщо всі відмовляються брати цей штраф на себе, суд накладає його на кожного поручителя.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також підсумки 100 днів роботи нового Кабміну
