Після “атаки” безпілотників на Кремль, яку Україна назвала інсценуванням, а російська влада — замахом на Путіна, у РФ знову заговорили про можливість використання ядерної зброї. Спікер Держдуми В’ячеслав Володін заявив, що треба “застосувати зброю, здатну зупинити та знищити київський терористичний режим”, а депутат Олег Морозов закликав завдати удару, який “смертельно покарає” противника.
Понад те, у Калінінградській області російська армія начебто провела навчання із застосуванням комплексів “Іскандер”, які можуть вражати цілі крилатими та балістичними ракетами, зокрема з ядерною боєголовкою.
Як повідомляє пресслужба Західного військового округу РФ, “Іскандери” “виконали електронні поодинокі та групові пуски” по мішенях — імітованих пускових установках, аеродромах, скупченнях техніки та командних пунктах “умовного противника”. Російські ракетники провели таємне висування у позиційний район, а потім відпрацювали виведення “Іскандерів” з-під удару у відповідь, який, за задумом навчань, міг бути ядерним.
Днями ж колишній очільник Роскосмосу Дмитро Рогозін заявив, що Росія має повне право на застосування тактичної ядерної зброї для відбиття контрнаступу Збройних сил України. “Залишилося кілька днів до початку контрнаступу ЗСУ, — вважає Рогозін. — Київ отримав серйозне важке озброєння. Перший удар буде далекобійними системами Himars із нальотом дронів і проходженням важких танків... Найкращим методом для руйнування наступу буде застосування тактичної ядерної зброї зі зрозумілими наслідками. Іншого варіанта немає”.
На те, що Росія може вдатися до крайнього заходу — ядерної зброї, натякнула нещодавно й офіційна представниця Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова. При цьому вона порадила державам — союзницям України не сумніватися у рішучості РФ.
Чи справді Москва може відважитися на ядерний удар по Україні? Ситуацію аналізуємо разом з експертом з ракетно-ядерного озброєння Олександром Кочетковим, аналітиком військового порталу Defense Express Іваном Киричевським та експертом з ядерної безпеки і хімічної загрози Юрієм Халавкою.
В АРСЕНАЛІ РФ — 1500 ЯДЕРНИХ БОЄГОЛОВОК
— Яку тактичну ядерну зброю має держава-агресорка?
● І. Киричевський:
— Поділ на стратегічну і тактичну ядерну зброю умовний. Усе залежить від того, як класифікують рівень її тактичності та стратегічності. Вважають, що зброя з вибуховим пристроєм до 100 кілотонн — тактична, а більш ніж 100 кілотонн — стратегічна.
У росіян може бути до 1500 так званих тактичних ядерних боєголовок. Це ті боєголовки, які не стоять на міжконтинентальних балістичних ракетах, на атомних підводних човнах Військово-морського флоту РФ чи на ракетах шахтних і мобільних пускових установок (ракети “Тополь”, “Ярс”, “Сатана”).
Орієнтовно в РФ є 12 баз, на яких зберігаються ядерні боєголовки, з них сім — за Уралом, п’ять — у європейській частині РФ.
— Якими засобами можна доправити ядерну зброю до місця ураження?
● О. Кочетков:
— Тактичні боєприпаси можна доправляти до цілі як ракетами, так і авіабомбами та навіть артилерійськими снарядами. Вони зазвичай мають 0,2, 0,3, 0,5 кілотонни. Тобто це два-три залізничні вагони вибухівки. Можу сказати, що, за сукупною кількістю вибухівки, на Маріуполь чи на Бахмут скинуто декілька тактичних ядерних боєголовок. До слова, на Хіросіму було скинуто 18 кілотонн, а на Нагасакі — 22.
— Наскільки великі масштаби ураження тактичною ядерною зброєю?
— Радіус ураження тактичного ядерного озброєння потужністю 0,4 кілотонни — приблизно 15 кілометрів. Але це не означає, що в цьому радіусі все буде випалено дотла. Якщо людина перебуває поза 15-кілометровою зоною, вона залишиться цілою та здоровою, а військові можуть і далі вести там бойові дії.
— Який ланцюжок ухвалення рішення про застосування ядерної зброї в РФ?
● І. Киричевський:
— Росіянам для застосування ядерної зброї треба пройти сім бюрократичних рівнів. Вказівка надходить від верховного головнокомандувача, тобто від президента, яким поки що є Путін, до міністра оборони, тоді — до начальника Генштабу, звідси — до так званого 12-го Головного управління Генштабу. Далі — до підрозділів, які мають застосувати ядерну зброю, і до тих, які мають видати боєприпаси. Сьомий рівень — це безпосередньо екіпаж бомбардувальника чи ракетної установки.
● О. Кочетков:
— Росія тут нічого не вигадувала. Вона користується спадком Радянського Союзу. Систему ядерного стримування створювали розумні люди. У ній передбачено запобіжники, грубо кажучи, як проти дурня, так і проти маніяка. Персонально один Путін нічого не вирішує. Якщо у Кремлі навіжені, то на нижчих ланках можуть бути адекватні офіцери, які розуміють, що застосування ядерної зброї — це кінець їхнього життя та життя їхніх родин.
ЧИ РЕАЛЬНО ЗУПИНИТИ КОНТРНАСТУП?
— Чи може Росія застосувати ядерну зброю для стримання контрнаступу ЗСУ?
● І. Киричевський:
— Щоб ЗСУ не могли нікуди просуватися, треба відстріляти щонайменше 600 боєзарядів на лінії зіткнення. А ще, грубо кажучи, для профілактики — вдарити по позиціях наших військ на Сумщині та Харківщині, де відбуваються епізодичні бойові дії. Фізично зробити це дуже складно. Не може бути так, що вони кинуть одну бомбу і досягнуть своїх цілей.
● О. Кочетков:
— Стримати контрнаступ тактичною ядерною зброєю неможливо. Якщо росіяни вдарять такою зброєю на лінії зіткнення, це означатиме, що вони вдарять і по своїх. Це прямий шлях до знищення власної військової сили.
Тактична ядерна зброя створена для того, щоб руйнувати великі оборонні укріплення або щоб знищити якусь конкретну ціль. Наприклад, якщо вдарити по російському аеропорту “Енгельс”, то це би мало якийсь військовий сенс. В Україні фактично немає таких стратегічних об’єктів чи скупчення техніки та живої сили, які можна було б одним вибухом знищити. Навіть якби росіяни спробували зруйнувати якусь дамбу на Дніпрі, то це створило би проблему для самих окупаційних військ, дислокованих під Херсоном.
— Чи можливо запобігти ядерному удару РФ?
● О. Кочетков:
— Треба розуміти, що потайки прилаштувати боєголовку до ракети й запустити її неможливо. Усі ядерні боєголовки зберігаються у спеціальних сховищах. Координати цих сховищ відомі. Над ними розташовані супутники, які здатні фіксувати випромінювання від такої зброї.
Якщо ядерну боєголовку забрати зі сховища й не повідомити США, вони сприйматимуть це як спробу нападу — не на Україну, а на НАТО. Сполучені Штати і НАТО залишають за собою право удару у відповідь не ядерною, а звичайною зброєю, але в такій кількості, що від окупаційних військ нічого не залишиться. Скажімо, Росія може запустити по Україні до сотні крилатих ракет, а США по Росії — одночасно декілька тисяч.
Крім того, є можливість завдати превентивного удару по тій боєголовці, яку хочуть доправити до якоїсь авіабази чи ракетоносіїв. Ядерну боєголовку у валізі не привезеш. Потрібен спеціальний контейнер, транспорт з охороною і так далі.
Зауважу, що ядерна ракета нічим не відрізняється від неядерної. Якщо ми збиваємо крилаті ракети й навіть балістичні системою Patriot, то так само здатні збити і ядерну ракету. Якщо її збити, вибуху не відбудеться. Щоправда, уламки самого заряду будуть розкидані на певній території — доведеться їх шукати й деактивувати.
● І. Киричевський:
— В американців є три розвідувальні літаки, які мають специфічне призначення — радіоактивний моніторинг місцевості. Простими словами, апаратура фіксує переміщення ядерної зброї та факти ядерних випробувань. Після заяв Росії про розміщення ядерної зброї у Білорусі над Європою почав літати один із цих літаків. Поки що ніяких небезпек не виявлено. Якщо раптом Росія почне кудись вивозити ядерні боєголовки з місць зберігання, західні союзники побачать це зі супутника.
— То наскільки все-таки велика загроза застосування ядерної зброї з боку Росії?
● І. Киричевський:
— З одного боку, відкидати загрозу не можна. З іншого — дуже ймовірно, що росіяни мають проблеми із практичним застосуванням ядерного арсеналу. Якби вони справді могли завдати удару, то так відкрито не демонстрували би своїх намірів.
● О. Кочетков:
— Ризики застосування ядерної зброї з’явилися з початком війни, оскільки на нас напала ядерна держава. Але вони останнім часом не зросли. До того ж працює прямий телефонний зв’язок між Кремлем та Білим домом. Про підготовку ядерного удару західний світ і ми зокрема будемо знати завчасно. Тому слухати всяких медвєдєвих, які кажуть, що от-от і Росія вдарить ядерною зброєю, немає сенсу.
● Ю. Халавка:
— Завдання тактичної ядерної зброї — знищити великі скупчення противника. Застосовувати її по цивільній інфраструктурі, з військової точки зору, безглуздо. Але, як ми бачимо, здорового глузду в рішеннях російського керівництва немає.
ЯК ВРЯТУВАТИСЯ ВІД ЯДЕРНОГО УДАРУ?
— Як варто діяти цивільному населенню у разі, не дай Боже, ядерного удару?
● Ю. Халавка:
— Найперше, варто відразу пройти в обладнане укриття (спеціалісти вважають, що після вибуху на те, аби сховатися від опадів у вигляді радіоактивного пилу, буде приблизно 10 хвилин. — Авт.). Треба взяти із собою запас їжі, медикаментів, води. Адже, можливо, в укритті доведеться пробути добу або й більше. Бажано мати радіоприймач на батарейках, бо мобільний зв’язок та інтернет може зникнути. А з радіо можна дізнаватися про рекомендації ДСНС.
Якщо на момент вибуху ви опинилися у квартирі — за можливості залишайтеся в кімнаті без вікон і зовнішніх дверей (ванна, комора), зачиніть вікна та двері, ущільніть отвори підручними засобами (скотч, змочена водою тканина тощо) та не вмикайте систему вентиляції (кондиціонери або обігрівачі).
