У 2018 році обласна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) визнала жительку Волочиського району особою з інвалідністю ІІІ групи внаслідок загального захворювання до 31 травня 2020 року. Жінці нарахували й щомісячно виплачували по 2100 гривень. Після закінчення цього терміну вона мала б повторно пройти МСЕК. Але не зробила цього через ковідний карантин. Відтак виплату пенсії на цілком законних підставах автоматично було продовжено до 31 січня 2022 року.
“Після закінчення цього терміну жінка звернулася до територіального підрозділу Пенсійного фонду із заявою про припинення виплати пенсії, позаяк не мала намірів знову проходити медико-соціальну експертну комісію, — каже прессекретарка Хмельницького апеляційного суду Віта Франчук. — Та чиновники управління ПФУ чомусь вирішили, що пенсіонерка повинна була ще наприкінці травня 2020 року повідомити їх про це. Тож надіслали їй декілька листів з пропозицією добровільно повернути надміру виплачені кошти — 43 100 гривень. Але отримувачка відмовилася це робити. Тому головне управління ПФУ в області звернулося до суду”.
Утім Волочиський районний суд у позові ПФУ відмовив, мотивуючи тим, що 2 квітня 2020 року набрали чинності зміни до закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. І в них зокрема йдеться, що в разі пропуску в період карантину строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії з інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії карантинних заходів. А карантин було скасовано аж 30 червня 2023-го.
Пенсійний фонд у відповідь подав апеляційну скаргу. Та апеляційний суд зауважив, що стягнення надмірно сплачених сум пенсії передбачене лише в двох випадках — якщо пенсіонер не надав інформації про свої доходи, страховий стаж, встановлення або продовження групи інвалідності (чи надав недостовірну) або коли працівники ПФУ припустилися помилки при розрахунку виплати. Під час розгляду справи не було встановлено жодного з таких фактів.
“Органи ПФУ повинні самостійно контролювати період, на який встановлено інвалідність, й ухвалювати рішення щодо продовження виплат або зупинення пенсії, — продовжує Віта Франчук. — А МСЕК зобов’язані повідомляти ПФУ відповідну інформацію про огляд осіб, яким призначена пенсія по інвалідності, чи про їхню неявку на огляд. Тому апеляційний суд залишив без змін вердикт своїх волочиських колег, а апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Хмельницькій області — без задоволення”.
