За даними Офісу генпрокурора, від початку великої війни правоохоронці зареєстрували 19 273 кримінальні провадження за ухилення від мобілізації. З них 7902 справи закрили, а 1734 порушників засудили.
— Стаття 336 ККУ (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації) передбачає позбавлення волі на строк від трьох до п’яти років, — каже адвокат, експерт з військового права Роман Лихачов. — У 2022 — 2023 роках фігуранти таких справ зазвичай не потрапляли за грати, а відбувалися іспитовим терміном. Однак в останні два роки суди все частіше стали виносити вироки про позбавлення волі щонайменше на три роки. Дуже часто судді орієнтуються на позицію Верховного Суду. А він зазвичай займає жорстку позицію щодо цього питання. І зрозуміло чому. Армії катастрофічно бракує людей. І реальні вироки покликані зменшити кількість випадків ухилення від служби. Адже захист Батьківщини — конституційний обов’язок кожного громадянина.
Зазначу, що майже вісім тисяч справ було закрито в зв’язку з мобілізацією особи. Так буває, якщо фігурант під час судового розгляду отримує чергову повістку й таки йде служити.
— Нерідко суди звільняють ухилянтів від відбування призначеного покарання з випробуванням на певний термін, зазвичай це один рік, — додає Марина Семенова, адвокатка, докторка філософії у галузі права. — Підстави — щире каяття обвинуваченого, сімейні обставини, стан здоров’я тощо. Також суди часто обгрунтовують подібні вироки тим, що направлення обвинуваченого в місця позбавлення волі призведе до додаткових витрат держави на його утримання.
— А коли розпочинається кримінальне провадження за ухилення від мобілізації?
● Р. Лихачов:
— Наприклад, якщо військовозобов’язаний пройшов ВЛК, йому виписали повістку. Але він вчасно і без поважних причин не прибув до ТЦК чи втік звідти.
— Чи багато виправдувальних вироків у таких справах зафіксовано?
● Р. Лихачов:
— Ні, лише декілька десятків. Вони обумовлені в основному порушенням певної процедури з боку ТЦК. Скажімо, військовозобов’язаного звинуватили в ухиленні від призову, водночас не було доказів вручення йому мобілізаційного розпорядження.
