“Наше найперше завдання — припинення вогню на Донбасі, — заявив у інавгураційній промові Володимир Зеленський. — Можу запевнити — задля того, щоб наші герої більше не гинули, я готовий на все”.
“Наш наступний виклик — це повернення втрачених територій, — сказав далі новообраний Президент. — Чесно кажучи, мені здається, що це формулювання не зовсім коректне. Бо неможливо втратити те, що й так наше. І Крим, і Донбас — це наша українська земля”.
Саме таких слів, мабуть, і чекали його виборці. Про це свідчать результати спільного соціологічного дослідження Центру “Соціальний моніторинг”, Українського інституту соціальних досліджень ім. Яременка та Соціологічної групи “Рейтинг”. Аж 55,4% опитаних вважають, що Президент України задля встановлення миру на Сході має піти на прямий діалог із керівниками “Л/ДНР”. Та чи може такий діалог спинити війну? І кому він вигідний?
Про це говоримо з Романом Безс мерт ним, екс-представником України у Тристоронній контактній групі з мирного врегулювання ситуації на сході України, політологом Євгеном Магдою та Дмитром Снєгирьовим, співголовою ГІ “Права справа”.
— Раніше Зеленський заявляв, що може піти на прямі переговори з Путіним. А чи можуть згадані дані соцопитувань підштовхнути його сісти за стіл із сепаратистами ОРДЛО (окремих районів Донецької та Луганської областей)?
Д. Снєгирьов:
— Заяви про необхідність прямих переговорів України з ОРДЛО найближчим часом лунатимуть щораз частіше. Росія намагається повернути ці квазіреспубліки нам на своїх умовах, а це — утворення конфедерації. Якщо Україна погодиться, то буде змушена взяти на себе тягар економічного й соціального забезпечення ОРДЛО. Саме Росія вимагає прямих переговорів між Києвом і лідерами бойовиків. Це дасть змогу Москві домогтися свого, довівши що в Україні начебто відбувається громадянська війна і РФ є не окупантом, а лише куратором у цих перемовинах, який сприяє мирному процесу. Тоді Кремль зможе добиватися скасування західних санкцій через своїх лобістів у ЄС.
Прямі переговори з ОРДЛО для Президента Володимира Зеленського можуть стати політичним самогубством. Із такою риторикою можна втратити рейтинг партії “Слуга народу” та знову поділити Україну навпіл.
Є. Магда:
— Як на мене, така соціологія з’явилася саме тепер невипадково. Підозрюю, це програмування нового Президента на певні дії. Російський рецепт розв’язання конфлікту — відмова від претензій на Крим та повернення окупованих територій Донбасу на їхніх умовах. Україні це невигідно.
Р. Безсмертний:
— Ватажки ОРДЛО — колаборанти та зрадники України, тож мають переслідуватися за законом. Переговори із сепаратистами та самопроголошеними державними інститутами на окупованих територіях неможливі.
Київ може й зобов’язаний вести діалог лише з територіальними громадами. Як це має відбуватися? Треба ухвалити спеціальний закон, котрий передбачатиме, що представники для переговорів з Києвом обиратимуться шляхом безпосередньої демократії — на сході громади. Перемовниками не можуть бути учасники бойових дій, що брали участь у затриманні та переслідуванні людей, катуванні тощо.
— А прямі переговори Путіна й Зеленського найближчим часом можливі?
Д. Снєгирьов:
— Навряд. Путін та Зеленський могли б зустрітися за посередництвом представників інших країн, зокрема США та Великої Британії, або ж у нормандському форматі — з Німеччиною та Францією. Але тут усе залежатиме від політичної волі Москви.
Р. Безсмертний:
— Не бачу проблем у прямій зустрічі Зеленського з Путіним. Але я її не уявляю. Адже Зеленський на сьогодні не володіє проблематикою. Дуже сподіваюся, що він не ламатиме ситуації й не виходитиме з Мінських угод. Це можна зробити лише після створення нової системи координат.
Радимо до вашої уваги також текст про те, які гарантії отримує Президент після завершення каденції
