Ми проаналізували Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. За прийняття пропозиції або одержання неправомірної вигоди службовою особою торік до реєстру внесено 10 осіб. А за пропозицію або надання неправомірної вигоди — 32.
За які корупційні діяння і кого занесено до цього реєстру?
ХАБАР ЗА КУРСОВУ — 600 ГРИВЕНЬ
Асистентка кафедри дошкільної освіти та соціальної роботи Донбаського державного педагогічного університету Аліна Брусенко у травні 2018 року за 600 гривень пообіцяла студентці вирішити питання щодо позитивної оцінки за захист курсової роботи. У скоєному злочині винною себе не визнала. Ухвалою міськрайонного суду асистентку оштрафували на 11 050 гривень.
300 ДОЛАРІВ І 5 РОКІВ ТЮРМИ
Заступник начальника Залізничного райвідділу ДСНС Львова Богдан Хтей вимагав пояснень від одного з підприємців, який відмовився платити за непроведення перевірок стану пожежної безпеки. Підприємець пояснював, що надані раніше всі приписи він виконав і проблем з пожежною безпекою не має. Однак чиновник ДСНС наполягав: якщо вони прийдуть з перевіркою, то все одно щось виявлять. І таки “знайшли” близько 20 порушень. Тоді посадовець зажадав і отримав 300 доларів за оформлення його підлеглим належного результату перевірки.
За такий злочин “пожежника” відправили в тюрму на п’ять років з конфіскацією майна і позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на три роки. До речі, таке ж покарання призначили начальникові управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міськради Олександрові Павлову, який вимагав та отримав від приватного підприємця 300 доларів за сприяння в ухваленні позитивного рішення про можливість відведення земельної ділянки для встановлення тимчасової споруди.
МОЖЕ, НЕ БУДЕТЕ НАШУ АПТЕКУ ПЕРЕВІРЯТИ?
Начальниця Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Чернівецькій області Оксана Мельничук за невключення мережі з 16 аптек до плану перевірок на 2019 рік вимагала від їх власниці 2400 доларів. Аптекарка попросила зменшити суму. Однак чи новниця наполягала на своєму і отримала хабар. Суд першої інстанції виправдав держслужбовицю відсутністю в її діях складу злочинну. Однак суд другої інстанції відправив обвинувачену за грати на п’ять років з конфіскацією майна, крім квартири, і позбавив права обіймати посади в органах державної влади на три роки.
ЖІНОЧА БІЛИЗНА, 150 ЄВРО І 150 ГРАМІВ
Заступник начальника митного поста “Кременчук” Полтавської митниці ДФС Ігор Гречко вимагав і отримав 150 євро від підприємця, який займався пошиттям жіночої білизни, за те, що надав дозвіл на поміщення товарів у митний режим переробки. У суді заявив, що кримінального правопорушення не скоював, а дії органу досудового слідства щодо нього мають провокаційний характер. Мовляв, постраждалому на зустрічі в кафе називав число 150. Але йшлося буцімто не про кошти, а про 150 грамів спиртного, яке разом розпивали. Звідки взялись у його кабінеті гроші, які вилучили правоохоронці, йому не відомо.
Та вину митника було доведено неспростовними доказами. Вироком суду його відправлено за грати на п’ять років з позбавленням спеціального звання, з нього стягнуто 6238 гривень судових витрат.
ПОКАРАННЯ ДЛЯ КОРУПЦІОНЕРІВ ВИЩОГО РАНГУ
З 5 вересня 2019 року діє Вищий антикорупційний суд. У Єдиному державному реєстрі судових рішень ми знайшли лише два вироки цього суду, один з них пов’язаний з декларуванням недостовірної інформації, а інший — з легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом. Жодного високопосадовця в Україні, як ідеться у звіті Євросоюзу, за хабарництво наразі не засуджено.
— Чимало справ розвалюється в судах тому, що органи слідства та обвинувачення не завжди володіють надійною доказовою базою, аби довести вину хабарника, — пояснює адвокат Леонід Танцюра. — Потрібно не тільки зафіксувати факт отримання неправомірної вигоди, а й належним чином оформити всі процесуальні документи. Якраз на цих етапах припускаються помилок, що свідчить про недостатню кваліфікацію слідчих та прокурорів, котрі ведуть справи. Іноді правоохоронці вмовляють підозрюваного підписати угоду про визнання винуватості, обіцяючи натомість лояльне покарання — штраф або позбавлення волі з іспитовим терміном. Так зменшують обсяг своєї роботи і водночас поліпшують показники статистики розслідуваних справ.
ДО РЕЧІ
У 2019 році за фактами хабарництва зареєстровано 4538 кримінальних правопорушень, з яких 1149 направлено до суду, а 1307 закрито через відсутність самого злочину або його складу в діянні особи. Ці дані “Експрес” отримав на інформаційний запит до Генпрокуратури.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про вирок щодо селянина, пес якого загриз чужих курей
