Подія: Сьогодні, 26 червня, Київський апеляційний суд розглядав скаргу захисту одеського активіста Сергія Стерненка, підозрюваного у вчиненні умисного вбивства і носінні холодної зброї, щодо скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Деталі та коментарі: Суд не виніс рішення і оголосив прерву у засіданні до 3 липня. Тоді й продовжать заслуховувати поручителів. "Я думав, що ми вже сьогодні отримаємо рішення, але судді відклали розгляд аж на тиждень. Вони святкуватимуть День Конституції, а я сидітиму вдома", — сказав Стерненко після виходу зі судової зали.
Натомість його адвоката Миколу Ореховського таке рішення не здивувало: "Перенесення цілком логічне через обсяг матеріалів справи і доказів. Суддям не вистачило б часу, аби передивитися і вивчити всі аргументи, які ми наводили цілий день. А без цього не можливо винести виважене і мотивоване рішення" .
Біля Київського апеляційного суду було чимало поліціейських, спецпризначенців, нацгварідійців та судової охорони. За словами Сергія Стерненка, цього разу до охорони порядку залучили навіть більше силовиків, ніж під час розгляду його справи в суді першої інстанції. "Якби суд був справедливим, потреби в такій армії не було б. Але справедливості в нашій країні годі шукати. Тому перетворюємось на поліцейську державу", — написав активіст у Facebook.
Захисники Стерненка клопотали про відведення прокурора Миколи Бозовуляка. За їхніми словами, прокурор фактично ввів в оману правосуддя, коли клопотав про обрання запобіжного заходу. "В клопотанні йшла мова, серед іншого, про те, що не проведений увесь комплекс слідчих дій, не всі обставини встановлені. Але вже за тиждень без додаткових слідчих дій було повідомлено про завершення досудового розслідування", — пише у своєму Facebook адвокат Стерненка Масі Найєм.
У задоволенні відводу суд відмовив. Також на засіданні виступали захисники підозрюваного активіста, сам Сергій Стерненко і прокурор Бозовуляк. Суд почав заслуховували людей, які виявили бажання взяти Стерненка під особисту поруку. Коли засідання тривало вже 8 годин, судді порадилися і вирішили перенести розгляд.
Цікаво, що суддів, які розглядали апеляцію Стерненка, мала б звільнити Вища рада правосуддя. "Вони раніше допомагали втекти підозрюваним "беркутівцям", були замішані в політичних переслідування та приховували своє майно", — пише голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков у своєму Facebook. Так, за його словами, суддя-доповідач Валерій Лашевич допоміг втекти Дмитру Садовнику, ексзаступнику командира роти "Беркут", обвинуваченому у вбивстві 39 учасників Майдану. Коли Печерський райсуд Києва замінив Садовнику запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт у нічний час, Лашевич розглядав апеляцію прокурора аж два тижні. За цей час Садовник втік з-під домашнього арешту.
"Інший суддя — Іван Рибак — був головуючим у справі про перегляд вироку Юрія Луценка, але залишив його без змін. Європейський суд з прав людини пізніше констатував, що він своїм рішенням порушив права людини", — каже Жернаков. А третій член колегії — суддя Микола Ященко, — за інформацією Фундації DEJURE, у декларації за 2014 рік не вказав житловий будинок площею 175 квадратних метрів і земельну ділянку, більшу за 10 тисяч квадратних метрів, які набув у 2013 році. Проте він згадав про них у деклараціях за 2015 і 2016 роки.
