Подія: Апеляційний суд Києва залишив під вартою підозрюваних у справі Шеремета Юлію Кузьменко та Андрія Антоненка. Адвокат лікарки й волонтерки просив скасувати запобіжний захід, наполягаючи на її невинуватості і представляючи алібі підопічної; музикант й ветеран АТО також просив суд звільнити його з-під варти і обіцяв співпрацювати зі слідством, однак на рішення феміди це не вплинуло.
Деталі і коментарі: Адвокат Юлії Кузьменко Владислад Добош на суді заявив, що у час вчинення злочину вона була вдома зі сім'єю. Суд заслухав свідчення колишнього чоловіка підозрюваної Дмитра Кузьменка, з яким вона у 2016 році перебувала у шлюбі. Той підтвердив алібі ексдружини. Також судді заслухали свідчення головного лікаря Центру дитячої кардіографії та кардіохірургії, у якому працює Кузьменко, Володимира Жовніра. Він охарактеризував свою підлеглу як унікальну людину і фахівця, але підтвердити чи спростувати алібі не зміг. Відтак прокурор заявив, що Кузьменко не можна відпускати з-під варти, оскільки вона начебто може вчинити новий злочин, а також переховуватись і знищувати докази.
Варто додати, що Юлію Кузьменко хотіли взяти на поруки 56 осіб, однак судді були невблаганними — підозрювану залишили під вартою до 8 лютого. Адвокат після оголошення цього рішення у відчаї жбурнув стілець і висловився нецензурно у бік суддів. Згодом свої дії він пояснив тим, що підзахисна — дуже близька для нього людина, а відхилення апеляції — знущання над правдою: "Це моя подруга, яку я давно знаю, яка мені дуже багато допомагала, якій я допомагав. Але це не лише тому, а й тому, що той бруд і та несправедливість, яка на неї вилилась — коли ти говориш правду, і цю правду тобі кидають під ноги, паплюжать і розтоптують — а як би ви себе відчували, коли вашу близьку людину так жорстоко звинувачують?"
Своєю чергою Юлія Кузьменко подала позов проти МВС та його керівника Арсена Авакова. Жінка у такий спосіб прагне захистити власну честь і ділову репутацію. Цей позов розглядатиме суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк.
Тим часом аналогічне рішення — залишити під вартою до 8 лютого — суд ухвалив і щодо іншого підозрюваного — Андрія Антоненка. Феміда, зокрема, керувалася результатами вибухотехнічної експертизи фахівців Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ті дослідили, що у підриві автомобіля Шеремета використано аналогічну речовину, рештки якої знайшли у вихолощеній міні, вилученій в підозрюваного. Соцмережі відреагували на такий доказ неприхованим глузуванням. Зокрема, відомий активіст Роман Сініцин на своїй сторінці у Facebook написав: "Це приблизно як "у мене на кухні в холодильнику знайшли речовину кока-кола, аналогічну тій яку знайшли у вас в склянці".
Андрій Антоненко просив суд задовольнити апеляцію, обіцяючи співпрацювати зі слідством. Підсудний заявив, що зацікавлений у розкритті вбивства журналіста, що він хоче повернутися до родини і дітей, а підозри щодо нього є безпідставними, додавши, що він — музикант, який своєю творчістю пропагує службу у ЗСУ. Однак прокурори наполягли, що Антоненко має залишитися під вартою, і суд підтримав цю ініціативу.
Що було раніше: 12 грудня правоохоронці назвали підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета: Юлія Кузьменко, Андрій Антоненко, Яна Дугарь, подружжя Інна та Владислав Грищенки.
Вранці 20 липня 2016 року на перехресті вулиць Богдана Хмельницького та Івана Франка в Києві вибухнув автомобіль, внаслідок чого загинув журналіст Павло Шеремет.
