Сполучені Штати виступають проти використання формулювання "агресор" щодо Росії в заяві G7, присвяченій третій річниці вторгнення в Україну. Про це повідомляє Financial Times, посилаючись на слова п'яти західних чиновників.
Росія не є агресоркою для команди Трампа
За даними журналістів, американські представники не хочуть використовувати фразу "російська агресія" та інші подібні формулювання, які лідери G7 використовують ще з 2022 року. При цьому інші учасники G7 вважають, що таке позначення є необхідним для того, щоб провести різницю між Росією та Україною.
"Американці блокують це формулювання, але ми все ще працюємо над ним і сподіваємося на угоду", – повідомив чиновник.
Видання зазначає, що агресія Росії згадувалась п'ять разів у заяві лідерів G7 минулого року. При цьому наполегливість адміністрації Трампа у пом'якшенні формулювання відображає більш широкий зсув у політиці США, яка тепер описує війну як "український конфлікт", заявили одразу два джерела.
Журналісти також пишуть, що участь президента України Володимира Зеленського у віртуальному саміті G7 у понеділок наразі не погоджена. Розбіжності виникли після того, як президент США Дональд Трамп назвав Зеленського "диктатором без виборів" і запропонував запросити Росію назад до G7.
Західні політики відреагували на заяви Трампа
Напередодні глава Білого дому закликав українського лідера Володимира Зеленського якнайшвидше провести вибори, інакше у того "не залишиться країни". На заяви Трампа відреагувала низка американських та європейських політиків.
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун заявив, що "немає жодних сумнівів" у тому, що агресором є Росія, але відмовився коментувати висловлювання Трампа, який назвав Зеленського "диктатором".
Сенатор від Луїзіани Джон Кеннеді заявив, що не погоджується з твердженням, що Україна розпочала війну, але запевнив, що США уже працюють над угодою, яка "підтримає" Київ. Сенаторка від Мену Сьюзан Коллінз наголосила, що Зеленський не несе жодної відповідальності за війну. "Це було свавільне вторгнення Росії", – заявила вона.
Водночас сентатор Пiвнiчної Каролiни Ліндсі Грем заявив, що Трамп залишається "найкращою надією України" на завершення війни, а сенатор від Міссурі Ерік Шмітт назвав його спроби мирних переговорів виправданими.
Крiм того, Майк Пенс, який обіймав посаду віцепрезидента під час першого терміну Трампа, заперечив заяви американського президента про нібито відповідальність України за початок війни. "Пане Президенте, Україна не розпочинала цю війну. Це Росія здійснила жорстоке та неспровоковане вторгнення, що призвело до загибелі сотень тисяч людей. Мир можливий лише на основі правди", – підкреслив Пенс.
Низка європейських політиків також висловила незгоду із заявами Трампа. Як повідомляє Reuters, речниця французького уряду Софі Прімас заявила, що Париж не розуміє логіки президента США Дональда Трампа, який звинувачує Володимира Зеленського у російському вторгненні в Україну.
Президент Фінляндії Александр Стубб також висловив різку незгоду із заявами Трампа. Вiн наголосив, що нині головна загроза полягає в тому, що США та Росія можуть вести переговори, ігноруючи позицію України та Європейського Союзу. "Росія та президент путін є єдиними відповідальними за розв’язання загарбницької війни. Наше завдання – пояснити Трампу, які будуть наслідки, якщо путін досягне своїх цілей... Україна є визначальним фактором не лише для європейської безпеки та міжнародного порядку, а й для статусу США як світової наддержави", – наголосив Стубб.
Президент Чехії Петр Павел, реагуючи на заяви Трампа щодо Зеленського, висловив сумнів щодо доцільності проведення виборів в умовах, коли країна вже три роки бореться з агресією ядерної держави. "Як можна організувати вибори, коли п’ята частина території перебуває під окупацією, а вся країна страждає від постійних обстрілів? Називати президента такої держави диктатором – це справжній цинізм", – написав вiн.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
