Подія: Шевченківський суд Києва виніс виправдувальний вирок щодо колишнього судді Печерського суду Києва Віктора Кицюка, якого обвинувачували у позбавленні водійських посвідчень учасників поїздки до Межигір'я взимку 2013 року.
Деталі та коментарі: Як повідомив адвокат потерпілих Роман Маселко, його не повідомили про сьогоднішнє засідання, прокурор у справі просто не прийшов до суду, а суддя "не знайшла складу злочину у засудженні невинного, на підставі рапорту, у якому немає жодного підпису при відсутності жодного доказу вини і доказах невинуватості водія".
За версією слідства, Кицюк виніс два завідомо неправосудні рішення, і саме за це Вища рада правосуддя позбавила його статусу судді. Сам Кицюк не визнає провини. Його захисник Андрій Подосінов раніше у коментарі "Радіо Свобода" зазначив, що в діях Кицюка немає дисциплінарного складу злочину, що підтвердилося, коли Вища рада правосуддя відмовилася притягувати його до відповідальності за ці факти.
Крім того, за словами адвоката, його підзахисний проти закриття провадження через рішення Конституційного суду щодо скасування 375 статті Кримінального кодексу, яка передбачала відповідальність суддів за завідомо неправосудні рішення. Натомість він хотів довести свою невинуватість у суді. "Якби Кицюка не виправдали зараз, довелося б закривати цю справу. Та він старався отримати саме виправдувальний вирок, адже лише через відсутність складу злочину зможе повернутися до здійснення правосуддя та отримати багатомільйонні компенсації з наших із вами коштів", — зазначили на сторінці Фундації DEJURE у Facebook.
В організації додають: "Справа Кицюка лежала в Шевченківському райсуді з 2016 року. Та щойно Конституційний Суд скасував відповідальність за неправосудні рішення, суддя Шевченківського райсуду Щебуняєва, яка розглядала цю справу, увімкнула турборежим. За останній місяць суддя провела 8 засідань, а Кицюк діяв за явної підтримки прокурорів, які відверто зливали справу і не викликали на допит ключових свідків. Виправдувальний вирок ухвалили перед двома важливими для Кицюка датами: 3 грудня Вища рада правосуддя має вирішити, чи отримає Кицюк довічний статус судді, а 12 грудня скасована Конституційним Судом стаття про завідомо неправосудні рішення повністю втрачає силу".
Нагадаємо, суддя Віктор Кицюк розглядав справи щодо учасників поїздки до "Межигір'я" Януковича у грудні 2013 року. Одразу ж після поїздки на її учасників склали сотні протоколів про порушення правил дорожнього руху. Єдиним доказом того були рапорти інспекторів ДАІ. Потім прокуратура довела: абсолютно усі рапорти сфальшовані. До Печерського суду направили близько 15 таких протоколів. Усі вони потрапили до суддів Віктора Кицюка та Оксани Царевич, які приймали потрібні Адміністрації президента рішення. Царевич Шевченківський районний суд Києва виправдав ще в червні.
