Подія: Шевченківський районний суд міста Києва виправдав колишню суддю Печерського райсуду Оксану Царевич у справі про незаконне позбавляння водійських прав активістів Автомайдану.
Деталі: Як повідомляє з судової зали видання "Ґрати", суддя Євгеній Мартинов, який упродовж п'яти років розглядав справу, чотири години проголошував вирок. Прокуратури зазначили, що оскаржуватимуть це рішення.
У спільноті проекту PROSUD зазначають, що Царевич перебувала на лаві підсудних із 2016 року. Спершу її судив інший суддя Майдану — Володимир Бугіль. Зрештою, його вдалося відвести. Потім справу передали судді Євгену Мартинову.
"У справі допитали інспектора Козака, який підтвердив, що рапорти, на підставі, яких Царевич засудила 4 потерпілих — підроблені. Але прокуратура відверто зливала справу. Навіть не викликала для допиту ключових свідків — працівників суду, які в ручному режимі з втручанням в автоматизовану систему передали справи потерпілих Царевич. Потерпілі планували самі викликати свідків після закінчення допиту тих, які викликала прокуратура. Але почався карантин… Тоді, як засідання в інших справах призначали з інтервалом у місяць і більше, Мартинов за час карантину встиг призначити понад 10 засідань у справі Царевич", — пишуть у PROSUD.
Нагадаємо, що у 2015 році прокуратура Києва оголосила судді Печерського райсуду Оксані Царевич про підозру у винесенні завідомо неправосудних рішень і зловживанні службовим становищем через незаконне позбавлення прав активістів Автомайдану після мітингу в Межигір'ї.
Коментарі: Оксана Коваленко, одна з постраждалих від рішень екссудді Царевич, у Facebook прокоментувала рішення: "Окреме "дякую" від мене прокуратурі, яка наробила купу процесуальних помилок. Через це частину доказів суд не взяв до уваги, оскільки вони — недопустимі та неналежні".
"Рішення щодо Царевич ухвалив ще один суддя Майдану Євген Мартинов, голова Шевченківського районного суду Києва. Рішення було очікуване, бо і темпи розгляду справи прискорили на карантині (коли інші справи переносили), та й КСУ нещодавно визнав неконституційною кримінальну відповідальність за постановлення суддею завідомо неправосудного рішення", — пише Вадим Валько, член Громадської ради доброчесності.
"Справді, "подякувати" за таке рішення можна також суддям Конституційному суду України, які нещодавно скасували покарання за винесення суддями завідома неправосудного рішення. Очевидно, що тепер виправдувальні вироки чекають і на ряд інших суддів Майдану", — зазначають у PROSUD.
