Речник об'єднаного пресцентру Сил оборони Таврійського напрямку Олександр Штупун заявив, що спалювання мінних полів росіянами не є масовим явищем. За його словами, його наслідки теж мають різні результати.
Підпалювання мінних полів: що про цю тактику кажуть у ЗСУ?
Штупун каже, що, підриваючи мінні поля, росіяни самі ж їх і розміновують. "Але дурнів у Росії багато, тому, можливо, вони продовжуватимуть таке робити. З досвіду можу сказати: росіяни нічим не гребують і в принципі таку практику застосовують ще з 2014 року. Протягом всієї війни, коли вітер дув в бік наших позицій, росіяни не гребували підпалювати траву", — сказав речник ЗСУ. Водночас він додав, що погода зараз досить суха, тому загоряння трави відбувається від будь-яких обстрілів.
Додамо, раніше видання The New York Times писало, що цю тактику росіяни вигадали, щоб зірвати контрнаступ ЗСУ. Для цього окупанти заливають мінні поля легкозаймистою речовиною і підпалюють їх. Під час спроб розмінування ЗСУ окупанти скидають з дронів гранати, "викликаючи море вогню та вибухів".
За словами морських піхотинців, окупанти використовують цю тактику, щоб зробити й без того віроломні мінні поля ще більш смертоносними. Водночас у матеріалі The New York Times додають, що російські позиції укріплені мінними полями та траншеями. "Міни доволі легко помітити та видалити. Росіяни це знають і встановили оборону вздовж траси з бетонними бункерами для кулеметників. Російські безпілотники тримають дороги під постійним наглядом", — кажуть у The New York Times.
Водночас росіяни використовують сотні невеликих штурмових груп, які зазвичай складаються з восьми до десяти солдатів. Кожна з них має конкретне завдання, зокрема, атака траншеї, лісосмуг або будинків. За словами експертів, така тактика ведення війни вимагає великих зусиль та ризику для обидвох сторін. Хоча у виданні додають, що захоплені російські укріплення, які залишилися від цього наступу, можуть служити українським військам як база для планування подальших операцій.
Генерал США прокоментував роботу ЗСУ з міннами
Бригадний генерал армії США у відставці Марк Арнольд заявив, що не здивований повільними темпами просування і вважає, що провина є якраз на американській стороні. "Українцям не вистачає мобільного обладнання, необхідного для прориву через мінні поля високої щільності і перешкоди. Механізовані піхотні і бронетанкові батальйони армії США мають танки з протитанковими мінними відвалами і важкими катками в кожній роті. В українців цього немає", — сказав він.
