План Дональда Трампа щодо завершення війни в Україні може зазнати невдачі. Про це пише в авторській статті для Welt колишній аналітик НАТО Міхаель Рюле, передає газета "Експрес".
Найбільш сумнівна частина плану Трампа - миротворці
На його думку, озвучені командою Трампа бачення мирної угоди передбачають замороження бойових дій приблизно по лінії фронту із подальшим введенням миротворців на цю лінію, аби вони контролювали дотримання режиму припинення вогню. І саме це, вочевидь, є найбільш сумнівною частиною плану.
За підрахунками Рюле, аби контролювати 1200-кілометрову лінію розмежування, знадобиться контингент у 50 000 умовних миротворців. Але з урахуванням того, що час від часу їх треба змінювати в межах звичайної ротації, фактично потрібно виділити під цю місію близько 150 000 солдатів.
Не менш важливий момент – це мандат, тобто повноваження, цих миротворчих сил. Вони повинні мати достатньо сил і юридичних прав, аби мати змогу втрутитися та вжити необхідних заходів, якщо котрась зі сторін порушує режим припинення вогню. На думку Рюле, саме цей аспект виключає можливість залучення стандартних "миротворців ООН", роль яких часто грають солдати країн Глобального Півдня, на кшталт Бангладеш чи Пакистану. Аналітик переконаний, що такі миротворці "не захочуть і не зможуть" протистояти російським чи українським військам в разі загострення. Саме тому лінію розмежування зможуть охороняти хіба що солдати західних країн.
Однак і європейці не підпишуться на це, якщо не матимуть за плечима чіткої підтримки США у цьому питанні. "Тому підхід, якому віддає перевагу Вашингтон, згідно з яким він обмежується роллю чесного посередника та обтяжує європейців військовим тягарем, швидше за все, зазнає краху перед лицем суворої реальності", – пише Рюле.
Однак навіть за участі США виконання такої місії потребувало би величезних фінансових витрат, і не зрозуміло, чи погодиться Захід на це. З іншого боку Україна, яка має сумний досвід із Будапештським меморандумом, на думку аналітика теж не погодиться на жодні "туманні обіцянки" і наполягатиме на чітких гарантіях принаймні від великих західних військових держав.
Аналітик наголошує, що для закінчення війни в Україні Європа та США змушені працювати спільно, навіть якщо їм здається, що продовження війни для них несе менше витрат в моменті, ніж її закінчення.
Це умисний вкид: генерал про сценарій закінчення війни 9 травня
Микола Маломуж, генерал армії України, голова Служби зовнішньої розвідки України (2005-2010), зазначив, що матеріали, які з'явилися в публічному просторі про можливе закінчення війни 9 травня 2025 року, – зондаж Росії. Таку думку він висловив в етері "Еспресо".
"Матеріали, які з'явилися у публічному просторі щодо закінчення війни 9 травня, - це умисний вкид для того, щоб дати модель такого сценарію для дій і команді Трампа, і європейцям, і третім країнам. Це зондаж, який пішов від Росії та їхніх прибічників на Заході, а в команді Трампа є прихильники - йти приблизно за таким сценарієм. Тобто вони вважають за правильний варіант – припинення бойових дій без відповідних гарантій для України: вступ до НАТО, обмеження у військових ресурсах – це абсурд, який є моделлю Росії", - підкреслив генерал армії України.
За його словами, сьогодні таку модель сценарію щодо завершення війни проштовхують різними шляхами, і в першу чергу – в адміністрації Трампа. "Тому нам потрібно працювати з командою нового президента США, аби дати ясну перспективу та розуміння. Зі своєї великої практики, за попередні десятки років роботи й з американцями, і з європейцями зазначу, що у таких серйозних військових ситуаціях є модель простих рішень. Бо американці кажуть про вирішення питання через завдання удару або розв'язання проблеми через лінію розмежування - така модель не працює", - зауважив Микола Маломуж.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
