Підгрунтям для ухвал ВАКСу стало визнання КСУ неконституційними деяких норм антикорупційного законодавства, зокрема покарання за декларування недостовірної інформації. Хто ж уник відповідальності через скандальне рішення Конституційного Суду і чи є загроза скасування вироків ВАКС у майбутньому?
— У жовтні минулого року ВАКС оголосив свій перший в історії обвинувальний вирок, — каже Вадим Валько, юрист Центру протидії корупції. — Ним екссуддю Апеляційного суду Дніпропетровської області Надію Посунся було визнано винною у скоєнні злочину за ст. 366-1 Кримінального кодексу (декларування недостовірної інформації). Її оштрафували на 51 тисячу гривень та заборонили обіймати державні посади впродовж року. А тепер ВАКС скасував своє минулорічне рішення.
— Скільки загалом ВАКС ухвалив рішень щодо декларування недостовірної інформації?
— Майже кожен четвертий вирок Вищого антикорупційного суду був ухвалений щодо декларування недостовірної інформації, а саме п’ять з 22. Три з цих п’яти вироків стосувалися суддів Дніпропетровського апеляційного суду у відставці — Надії Посунся, Зої Пономар та Олександра Баранніка.
Ще один вирок ухвалено нардепу попереднього скликання з групи “Відродження” Геннадію Бобову. Він не вказав у щорічних деклараціях фінансові зобов’язання на 52 мільйони гривень, нерухомість за кордоном за 2,32 мільйона швейцарських франків та наявність власного приватного підприємства з часткою у статутному капіталі 98,2%. На суді Геннадій Бобов визнав вину та уклав угоду з прокурором. Його оштрафували на 51 тисячу гривень і заборонили обіймати державні посади протягом року.
А п’яте рішення ВАКС стосувалося ексдиректора Львівського бронетанкового заводу Романа Тимківа. У декларації за 2017 рік та в декларації перед звільненням він не вказав частку дружини на квартиру у Відні за 381 тисячу євро, а також офшорну компанію в Белізі зі статутним капіталом 50 тисяч доларів США, бенефіціаром якої був сам.
Перед ухваленням вироку Роман Тимків також повністю визнав свою вину та пішов на угоду з прокурором. Але минулого тижня ВАКС скасував вирок і йому.
— Така тенденція до скасування вироків зберігатиметься й надалі?
— Так. Думаю, що до кінця року всі ці вироки буде скасовано. Крім того, Вищий антикорупційний суд станом на 24 листопада закрив уже 12 справ щодо декларування недостовірної інформації, зважаючи на рішення Конституційного Суду щодо неконституційності відповідної статті Кримінального кодексу.
Крім того, Вищий антикорупційний суд станом на 24 листопада закрив уже 12 справ щодо декларування недостовірної інформації.
— Кому вдалося уникнути покарання?
— Зокрема, меру Одеси Геннадію Труханову, котрий, за версією слідства, не задекларував майно своєї колишньої дружини на 16,6 мільйона гривень, хоча далі з нею проживав.
Також — колишньому очільникові Запорізької ОДА Костянтину Брилю, який, імовірно, не задекларував чотири “Мерседеси” і один “Ленд Ровер”, два елінги (місця для паркування катерів) в Алушті, паркомісця, квартири, земельні ділянки.
Уникнути покарання вдалося й ексдепутату від БПП і раднику Віталія Кличка Дмитрові Білоцерковцю, який, за версією НАБУ і САП, у деклараціях 2016 — 2017 років не вказав право користування об’єктами нерухомості у Києві на 3,8 мільйона гривень; ексдиректору “Укроборонпрому” Павлові Букіну, якого обвинувачували у приховуванні інформації про доходи, двох квартир за 3 мільйони гривень і двох автомобілів “Range Rover” на 10 мільйонів гривень, які є власністю його цивільної дружини, і багатьом іншим.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, хто має керувати державою, якщо перші особи не можуть працювати через стан здоров'я
