Днями на Кримському мосту військові рф провели навчання по боротьбі з диверсантами й прикриттю об’єкта від впливу вогневих засобів ЗСУ.
Колишній командувач НАТО генерал Філіп Брідлав вважає Кримський міст законною ціллю України. За його словами, атака була б виправданою і завдала б нищівного удару по кремлю. “Мене зовсім не дивує, що росіян так турбує доля цього моста, для них він надзвичайно важливий. Тепер, коли Захід надав Україні ракети “Гарпун”, думаю, росіяни мають усі підстави перейматися тим, що Україна може його знищити”, — заявив генерал.
То наскільки на цей час можлива атака?
— Знищити Кримський міст не просто, — каже Павло Лакійчук, керівник безпекових програм Центру глобалістики “Стратегія XXI”. — Це великий і дуже важливий для ворога стратегічний об’єкт. А той факт, що окупанти почали навчання з його охорони та відбиття можливої атаки, свідчить про те, що в кремлі не відкидають можливої атаки ЗСУ.
І, думаю, це лише питання часу. Як свідчить історичний військовий досвід, для знищення такого об’єкта авіацією треба залучити 3 — 5 авіаційних полків. Одні літаки мають знищувати об’єкти ППО ворога, інші — прикривати район проведення операції. Крім того, потрібно завдавати удари по самому мосту з різних засобів та напрямків.
Кримський міст — доволі важка ціль. Але він буде знищений ЗСУ в разі оперативної потреби, коли він стане першочерговою ціллю. Наразі в нас чимало першочергових цілей, які треба знищити, але черга дійде й до Кримського моста. І ніякі димові завіси, щити-мішені з світловідбивними елементами армії рф не допоможуть. Однією з його вразливостей є те, що він дуже довгий.
— У росії заявляють, що в районі Кримського моста створено “багатоярусну ешелоновану оборону, яка має декілька секторів і зон відповідальності”, — розповідає Олег Жданов, колишній співробітник Головного оперативного управління Генштабу, полковник запасу. — Для цього ворог задіяв сили Південного військового округу, Чорноморського флоту, берегову охорону — морчастини прикордонних військ.
Наразі Україна не має можливості його атакувати, оскільки ми не маємо оперативно-тактичних ракет з дальністю польоту до 300 кілометрів, які могли б вражати цілі на суходолі. Однак ворог розуміє, що міст рано чи пізно стане ціллю вогневого ураження.
Нещодавно у Головному управлінні розвідки Міноборони України заявили про отримання докладної технічної документації щодо Кримського моста. Це допоможе його знищенню, адже ми знаємо його слабкі місця. Тобто ЗСУ меншими силами зможуть завдати більшої шкоди ворогу, якщо буде відомо, в яку саме ділянку конструкції варто спрямовувати удари.
— А як росіяни захищають цей міст?
● О. Жданов:
— Ворог сподівається, що спеціальні щити можуть спрацювати для розсіювання лазерного променя, якщо ЗСУ застосує ракети з лазерним наведенням.
Це реакція росіян на опублікований США список озброєння, яке буде надано Україні. У переліку — й ракети з лазерним наведенням. Однак не вказані їх кількість, тип ракет та дальність запуску.
● П. Лакійчук:
— Щити встановили на баржі біля моста. Це радіолокаційні відбивачі, здатні завадити попаданню у ціль ракет з радіолокаційними головками самонаведення.
— Як знищення Кримського моста може вплинути на ситуацію на фронті?
● П. Лакійчук:
— Це ключовий інфраструктурний об’єкт. Керченський міст — артерія, якою ворог перекидає до Криму, а звідси — в Україну військову техніку, озброєння, боєприпаси. Орієнтовно 60% усіх таких перевезень військ відбувалося через Кримський міст — залізницею або автотранспортом. З Криму російське озброєння транспортується далі на фронт.
● О. Жданов:
— Усе південне угруповання російських військ отримує озброєння та боєприпаси через Кримський міст. Якщо ми його знищимо, буде зруйновано логістику постачання боєприпасів та техніки. Тоді доведеться їх везти через Ростовську область, а це потребуватиме більше часу.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як нині живе село, яке затопили, щоб врятувати Київ
