— Згадаймо корейський варіант укладання перемир’я без мирної угоди, — каже Віталій Кулик, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства. — Після завершення бойових дій у корейській війні (між Півднем і Північчю країни), яка тривала з 1950-го по 1953 рік, було встановлено лінію розмежування по 38 паралелі. Фактичне перемир’я. Утім досі Північна і Південна Кореї не мають між собою договору про визнання одна одної, про завершення війни. А Північна Корея не має договору про закінчення війни зі США, які безпосередньо брали у ній участь, а також з країнами, які були учасниками стабілізаційної операції ООН.
— Які ще країни не мають мирної угоди за результатами завершення війни, як вони співіснують?
— Наприклад, Іран та Ірак, — каже Вадим Трюхан, дипломат, голова правління ГО “Європейський рух України”. — Між ними було затверджено перемир’я через вичерпування ресурсів для ведення бойових дій.
Також Японія капітулювала у Другій світовій й багато років оскаржує належність чотирьох островів Курильської гряди і групи островів Хабомаї. Вони були тимчасово окуповані Радянським Союзом у 1945 році. Через ці суперечки росія і Японія досі не підписали повноцінного мирного договору. Та Японія згодом стала основним стратегічним партнером США поза НАТО. Тому росія не наважиться вирішувати територіальні питання з Японією військовим шляхом.
● В. Кулик:
— Так, між цими країнами немає військового протистояння, у них не панують потужні реваншистські настрої. Вони не живуть війною, вона не є точкою формування політики в цих країнах.
— Чи такий варіант підходить Україні?
● В. Кулик:
— Перемир’я — це завжди відкладена війна. Натомість мирний договір, який завершує певний період ворогування та напруги, знімає перспективу розмороження конфлікту чи спроби реваншу однієї зі сторін.
Тож відсутність мирного договору означатиме можливість повернення війни. І вона може бути ще кривавішою та масштабнішою. Тому для України перемир’я без мирної угоди ризиковане. Цим ми дамо ворогу оперативну паузу, щоб наростити потенціал для нового наступу.
● В. Трюхан:
— Не думаю, що Україні підходить варіант завершення війни перемир’ям, а не мирним договором. Відсутність мирного договору, ратифікованого сторонами, визнаного на рівні ООН, — це життя з постійною загрозою поновлення війни.
