“Наш мирний план сприймають у світі надзвичайно позитивно, — заявив президент Володимир Зеленський. — Вона [формула миру] цілком конструктивна і реалістична, на відміну від порожньої та брехливої російської риторики про нібито їхню готовність до якихось там переговорів. Ми зробимо все, щоби світ сприйняв українську формулу миру”.
Глава держави вважає, що короткострокове перемир’я, якого прагне Росія, не гарантує справжнього миру, а лише погіршить ситуацію. На його переконання, єдиний шлях до справжнього миру — цілковитий демонтаж основ російської агресії.
Яким Україна бачить закінчення війни з Росією? Про це — у розмові із співзасновником Національної платформи “Діалог про мир та безпечну реінтеграцію” Олегом Саакяном і директором Інституту соціально-політичного проектування “Діалог” Андрієм Миселюком.
— Що спонукало Україну ініціювати свій підхід до плану миру?
● А. Миселюк:
— По-перше, є потреба переконати світ у тому, що Україна насправді хоче миру. Бо складалося враження, надто завдяки зусиллям російської пропаганди, що Україна хоче воювати за всяку ціну, а “миролюбна” Росія, навпаки, готова просто сьогодні, без усяких умов, до мирних переговорів. По-друге, українській стороні треба було чітко сформулювати свої умови миру.
— I які вони, умови миру, презентовані Зеленським?
— Основні тези: воєнні дії потрібно припинити, Росія повинна покинути українські суверенні території та повернути наших полонених і депортованих, воєнні злочинці РФ мають бути покарані, країна-агресорка мусить виплатити репарації, закінчення війни треба зафіксувати документально.
Що стосується інших пунктів, як-от радіаційна та ядерна безпека, протидія екоциду, продовольча та енергетична безпека, гарантії безпеки, то вони сформульовані радше для зовнішнього споживача інформації. Захід, безперечно, приділяє цим питанням велику увагу.
● О. Саакян:
— Це вже крок уперед, адже одним із ключових питань наших західних партнерів було: яким Україна бачить досягнення миру у війні з Росією?
Річ ще у тім, що насправді Заходу досі важко сприйняти факт можливої цілковитої поразки Росії. Західні країни переконані, що тотальна її поразка становить чимало загроз.
— Наприклад?
— Як варіант, це дестабілізація ситуації в самій Росії, що може спровокувати неконтрольовану хвилю міграції. Чи втрату контролю над поширенням зброї, невизначеність щодо того, кому дістанеться ядерний потенціал РФ, та загальний хаос.
Усе це, у баченні Заходу, може призвести до нових локальних або глобальних війн, до удару по світовій економіці, до ще більшої енергетичної кризи, а також до зростання рівня продовольчих проблем у світі.
Усе це, у баченні Заходу, може призвести до нових локальних або глобальних війн, до удару по світовій економіці, до ще більшої енергетичної кризи, а також до зростання рівня продовольчих проблем у світі.
— Як вважаєте, чи реалістичне втілення означеної Україною формули миру?
● А. Миселюк:
— Якщо українська сторона постійно наполягатиме, що мають бути виконані окреслені умови задля того, щоб розпочати мирні переговори, то рано чи пізно світ цю формулу сприйме. Ми ж бачимо, що США та інші наші союзники погоджуються з тим, що Україна, як жертва російського нападу, має сама вирішувати, коли і на яких умовах вести діалог про мир.
Щоправда, тут не треба бути ідеалістами. Наприклад, не варто очікувати, що Росія одразу погодиться сплатити ті обсяги репарацій, які Україна разом із західними партнерами назве.
● О. Саакян:
— Ця формула миру народилася, щоб вмерти, і дати дорогу новому. Вона відкрила дискусію, в рамках якої з’явиться певне інтегроване бачення того, що є перемогою України і яким має бути повоєнний мир. Не певен, що всі пункти із презентованої формули “перекочують” у нову, але певен, що вже перезрілий процес побудови шляху до миру нарешті почнеться.
