Результати соціологічного опитування, яке група “Рейтинг” провела 12 — 13 травня, свідчать, що якби найближчим часом відбулися вибори президента, то за Володимира Зеленського проголосувало б 39,3% громадян України. І хоч рік тому аж 73,2% виборців (а це понад 12 мільйонів дорослого населення України) довірили правління державою та армією популярному коміку, соціологи вважають, що його рейтинг за рік... зріс.
“Соціологи зауважують, що до уваги варто брати цифри, отримані в першому турі виборів, — майже 30%. Тому що приблизно 40% голосів, здобутих у другому турі, — це протестний електорат, який перестане підтримувати Зеленського, якщо в нього з’явиться сильний конкурент, — пояснює політолог Антон Кучухідзе. — Тож з такого погляду можемо вважати, що рейтинг президента за рік справді зріс”.
— У чому феномен такої високої підтримки Зеленського? Безліч обіцянок невиконано, до влади повертаються антимайданівці, у пропрезидентській партії — скандал за скандалом...
— Справді, після першого року правління рейтинг усіх українських президентів відчутно падав. Але із Зеленським склалося інакше, — пояснює Максим Степаненко, експерт Міжнародного центру перспективних досліджень. — Річ у тім, що велика частина суспільства відокремлює Зеленського від політики загалом. Грубо кажучи, багато людей думає так: влада — погана, але президент — хороший. Так, є питання до його ціннісних орієнтацій, але, наприклад, у корумпованості Зеленського звинуватити важко. Тож у людей сформувалося ставлення до президента як до моральної людини, мотивам якої можна вірити. І, попри помилки, його рейтинг поліпшується, бо поки що люди вірять саме у наміри президента.
А. Кучухідзе:
— Зеленський дуже добре вміє демонструвати на публіку щирість. Він викликає хороші емоції у великої частини суспільства — люди не розлючені, бо бачать, що президент начебто постійно з кимось бореться, проводить ротацію кадрів, завжди називає винних у провалах. Він часто каже: “Я хочу”, “Я стараюся”. І це спрацьовує. Зіграло на руку Зеленському й те, що був запущений процес обміну полоненими і частині наших громадян вдалося повернутись додому.
Рейтинг Зеленського доволі високий, бо немає яскравого лідера на противагу. Всі лідери опозиції вже були на високих державних посадах — багато обіцяли і мало виконували. Сьогодні немає такого харизматичного кандидата, яким був Зеленський у 2019 році. Це допомагає йому залишатись у виграші.
— Монобільшість, яку наприкінці серпня сформували з пропрезидентської партії, була ще одним феноменом української політики. Чому її єдність розпалася?
М. Степаненко:
— Це спіткало “Слугу народу” через те, що партія була сформована хаотично — кістяком її були Зеленський і його оточення, а решту набирали як-будь. Тому результат взаємодії цих людей доволі очікуваний. У майбутньому в монобільшості ще чіткіше окресляться групи, і роздробленість їх тільки посилюватиметься.
Однак після дев’яти місяців роботи парламенту бачимо, що президент контролює більш ніж двісті депутатів. Це вже не монобільшість, але доволі непоганий результат.
А. Кучухідзе:
— Рейтинг “Слуги народу” вже не такий високий, яким був на парламентських виборах, бо за рік члени партії обросли скандалами. Крім того, не на користь фракції грає сама партія — структура, яку “Слуги народу” в окремих регіонах ще не вибудували, і люди в округах більше довіряють місцевим лідерам, ніж представникам пропрезидентської більшості.
АЛЬТЕРАНТИВНА ДУМКА
*Сергій Пархоменко, директор Центру зовнішньополітичних досліджень ОПАД імені О. Никонорова:
“Рейтинг” в умовах карантину підозріло часто проводить опитування. Значить, під такі опитування є кошти. Найчастіше кошти можуть взятися від зацікавленої сторони. Бо, крім політиків, ніхто б не фінансував опитування раз на два місяці. Друге: в опитуванні фігурує купа політиків, рейтинг яких нижчий за статистичну похибку.
Для чого це опитування запустили тепер — очевидно: на носі — рік президентства Зеленського, а в країні економічний занепад, розчарування й наростання протестного руху. Тож мета опитування — продемонструвати електорату, що не варто вимагати дострокових виборів, що підтримка президента велика й що альтернативи загалом немає. Але це все – ілюзія, маніпуляція й обман.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, чому опозиція Білорусі не висуватиме єдиного кандидата на президентських перегонах
