Так, “слуга народу” Анатолій Остапенко скористався своїм правом на депутатське звернення та написав до голови Житомирської обласної військової адміністрації (ОВА) листа щодо надання його синові права пересуватись по Житомиру і Житомирській області на власному транспорті під час комендантської години. А от парламентар із Закарпаття, член депутатської групи “Довіра” Василь Петьовка звернувся до голови Закарпатської ОВА щодо надання права вільного пересування через державний кордон України для його сина, двоюрідного брата та батька дружини сина.
Як повідомили у пресслужбі НАЗК, на згаданих народних обранців склали адмінпротоколи за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Депутатам загрожує накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а це 3400 — 6800 гривень.
Тим часом Печерський районний суд Києва ухвалив рішення щодо нардепа з монобільшості Олександра Гайду за вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів. У грудні 2021 року працівники одного із закладів харчування в Одесі відмовилися обслуговувати народного депутата України через відсутність COVID-сертифіката. Між ними виник конфлікт.
Пізніше народний обранець звернувся до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Одеського міського голови з депутатськими зверненнями, у яких порушував питання, що становили його приватний інтерес. Коротко кажучи, він хотів, аби в тому закладі харчування провели перевірки. Суд підтвердив, що основа цього звернення — приватний інтерес, який полягав у прагненні помститись за відмову в обслуговуванні.
Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення визнати винним та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Склало НАЗК адмінпротокол і на “слугу” Михайла Лабу. Він вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час голосування за проект постанови “Про присудження Премії ВРУ за внесок молоді у розвиток парламентаризму, місцевого самоврядування”. Лауреатами премії стали дев’ять осіб, серед яких — син нардепа, Михайло Лаба — депутат Закарпатської обласної ради, директор установи “Агенція регіонального розвитку Закарпатської області”.
Одразу два адмінпротоколи у НАЗК склали на нардепа зі “Слуги народу” Анатолія Гунька. Він отримав у подарунок годинник марки Breguet вартістю понад 10 тисяч доларів від свого помічника, що є конфліктом інтересів. Другий адмінпротокол стосується того, що, будучи нардепом, Анатолій Гунько входив до складу виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю “Фінтехінвест”, а саме — обіймав посаду директора вказаного товариства, що має на меті одержання прибутку.
