Автомобіль збив пішохода. Почувши таку новину, більшість одразу відчуває співчуття до пішохода і гнів на водія автівки. Бо ж автомобіль більший, потужніший, а пішохід — такий беззахисний! Утім насправді дуже часто саме пішоходи провокують дорожньо-транспортні пригоди. Є чимало самовпевнених людей, які вважають, що на дорозі вони — захищені й недоторканні. І будь-який транспортний засіб негайно перед ними зупиниться. Утім стається зовсім не так. Про найбезглуздіші помилки пішоходів, які призводять до аварій, а також те, як українські суди карають за таку безвідповідальність, — читайте у нашому тексті.
“Є чимало пішоходів, які виходять на “зебру”, навіть не впевнившись у тому, наскільки це безпечно. Хоча у Правилах дорожнього руху чітко прописано, що пішохід зобов’язаний зупинитися і переконатися, чи безпечно у цей момент виходити на проїжджу частину. Навіть якщо є пішохідний перехід. Людині легше зупинитися, ніж автомобілеві загальмувати”, — каже Володимир Затайдух, координатор спільноти “Дорожній контроль Вінниця”.
Також експерти кажуть, що часто у темну пору доби пішоходи рухаються узбіччям без світловідбивних елементів на одязі чи сумці. Відтак навіть уважний водій може не помітити такої людини.
“Часто спостерігаю, як дорослий з дитиною переходить дорогу і при цьому говорить по телефону. Взагалі не зважає на транспорт! — каже Марія Маєвська, активістка Молодіжної ради Вінниччини, співорганізаторка акції “Відповідальний пішохід”. — Молодь грішить тим, що переходить дорогу, будучи в навушниках, — тож може не почути сигналу авто. Або ж не підводить голову від екрана телефону, гортаючи соцмережі. Люди, думайте про себе і своє життя, коли ви на дорозі! А телефон зачекає”.
СУД ПОСТАНОВИВ: ВИНЕН ПІШОХІД!
850 гривень — таку суму штрафу, згідно з постановою Залізничного районного суду Львова, має заплатити 68-річний чоловік, якого наприкінці червня збив автомобіль Skoda Octavia. Чоловік переходив вулицю у невстановленому місці — поза межами пішохідного переходу. Тож порушив правила, що призвело до ДТП і механічних пошкоджень автомобіля та матеріальних збитків для водія. Пенсіонера оштрафували за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).
А Солом’янський райсуд Києва в липні розглянув матеріали щодо адмінправопорушення пішохода, який у березні потрапив під колеса Chevrolet. Чоловік раптово вибіг на проїжджу частину дороги в невстановленому місці. Суд визнав пішохода винним, але не оштрафував через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності (минуло три місяці).
У Хмельницькому міськрайонному суді в липні винесено постанову про накладання штрафу на пішохідку, яка в січні переходила дорогу в Хмельницькому на червоне світло світлофора. На жінку наїхала Skoda Octavia. Внаслідок ДТП пішохідка отримала тілесні ушкодження, а автомобіль — механічні пошкодження. Свою вину жінка визнала. Її оштрафували на 850 гривень.
Жовківський райсуд Львівської області розглядав справу чоловіка, який опинився під колесами Hyundai Accent. У квітні він, будучи напідпитку, йшов краєм проїжджої частини автодороги М-09 Тернопіль — Львів — Рава-Руська в межах села Малехів. Рухався у попутному із автомобілями напрямку. На вулиці було темно, а пішохід не мав на одязі світловідбивальних елементів. Чоловіка оштрафували на 850 гривень.
На вулиці було темно, а пішохід не мав на одязі світловідбивальних елементів. Чоловіка оштрафували на 850 гривень.
Суддя Бабушкінського райсуду Дніпра винесла постанову про притягнення до адмінвідповідальності жінки, яка вийшла на проїжджу частину поза пішохідним переходом і опинилася під колесами автомобіля Mercedes. Пішохідка отримала тілесні ушкодження. Свою провину в суді не визнала. Пояснила, що переходила дорогу по пішохідному переходу. Проте, враховуючи протокол огляду місця ДТП зі схемою, свідчення водія і свідків, суд визнав жінку винною. Пішохідка має сплатити 340 гривень штрафу.
Подібну справу розглядали в Жовтневому райсуді Харкова. Пішохід переходив дорогу в невстановленому місці — його збило авто KIA. До початку судового засідання він подав заяву про визнання своєї вини у повному обсязі. Просив суворо не карати. Суд постановив визнати винним пішохода, але на підставі статті 22 КУпАП його звільнили від адміністративної відповідальності, обмежуючись усним зауваженням.
ШТРАФ. АБО ГРОМАДСЬКІ РОБОТИ
— Правила дорожнього руху України містять окремий розділ, який передбачає права й обов’язки пішоходів. За порушення цих вимог передбачена адміністративна відповідальність — штраф у розмірі від 255 до 850 гривень, — розповідає Богдан Глядик, адвокат. — А якщо дії пішохода призвели до створення аварійної ситуації, то до них можуть застосовуватися навіть громадські роботи до 40 годин.
— Загалом розмір штрафу в лютому цього року підвищили з 51 гривні до 255-ти. Він накладається, зокрема, у випадку переходу пішоходом проїжджої частини в невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, — додає Олег Мицик, адвокат.
— Чимало людей вважають, що мають перевагу над автомобілем на пішохідному переході. Спростуйте або підтвердіть цю думку з точки зору закону.
О. Мицик:
— Згідно з пунктом 4.14 ПДР України, пішоходам забороняється виходити на проїжджу частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху. Пішоходам не можна раптово (!) вибігати на пішохідний перехід. Адже тоді водій майже позбавлений можливості уникнути зіткнення. Також пішоходу заборонено переходити проїжджу частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга, дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках чи стоїть огородження. Затримуватися і зупинятися на проїжджій частині, якщо це не пов’язано із гарантуванням безпеки дорожнього руху, теж заборонено.
— Як часто суди карають пішоходів?
— За 2016 — 2021 роки в Єдиному реєстрі судових рішень є менше 1000 постанов про притягнення пішоходів до відповідальності за частинами 1 та 4 статті 127 КУпАП. Зазвичай суди звільняють порушників-пішоходів від відповідальності, обмежуючись тільки усним зауваженням через відсутність суспільної небезпеки такого діяння (хоча судовий збір у розмірі 454 гривень із пішохода таки стягується). Проте до аварій на дорогах часто призводить і поведінка пішоходів.
***
Тож, шановні пішоходи, будьте свідомими учасниками дорожнього руху: уважно дивіться навсібіч, коли переходите дорогу, знімайте навушники й не користуйтеся телефоном у цей момент. А в темну пору доби майте на одязі чи сумці світловідбивальні елементи. Тверезо оцінюйте ситуацію на дорозі — це вбереже ваше життя.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як несправедливість і борги змусили сім'ї шахтарів вийти на протести разом із дітьми
