Два роки тому запрацював Вищий антикорупційний суд — інституція, яка розглядає корупційні кримінальні справи щодо особливих суб’єктів: депутатів Верховної та місцевих рад, суддів та інших топпосадовців. За цей час ВАКС виніс 45 вироків стосовно 50 осіб, з яких 39 — обвинувальні, і лише 6 — виправдувальні. У нашому тексті
ми розповідаємо про вироки ВАКС за останній рік.
“Якщо за перший рік роботи судді ВАКС ухвалили лише 16 вироків, то за другий майже вдвічі більше — 29. Але варто розуміти, що за перший рік вироки можна було винести лише у швидких для розгляду справах — щодо декларування або коли підозрюваний і прокуратура йдуть на угоду, — розповідає Вадим Валько, юрист Центру протидії корупції. — Цього ж року активно розглядали справи, які мають більше матеріалів і потребують більше часу для розгляду — про розкрадання, зловживання службовим становищем, отримання хабарів”.
— Чи така кількість ухвал не надто незначна?
— Ті, хто нарікає на те, що ВАКС працює повільно й засуджує тільки суддів місцевих судів, депутатів обласних рад, керівників державних підприємств через незначні збитки, а справи, скажімо, Насірова й Труханова нібито не чіпає, лукавлять. Ці справи ще слухаються, вироки будуть ухвалені, і чимало з них точно будуть обвинувальними. А те, що суд виніс уже сім вироків із реальним ув’язненням суддям апеляційних судів і головам судів, які брали хабарі, сигналізує іншим — кримінальна відповідальність за такі дії невідворотна. Таких справ у ВАКС ще декілька десятків.
— Які вироки цьогоріч найчастіше ухвалював ВАКС?
— Загалом ухвалено 21 вирок із реальним позбавленням волі щодо 26 осіб, зокрема, народних депутатів та депутатів місцевих рад, керівників державних підприємств, суддів, прокурорів та адвокатів. Серед них 11 вироків щодо 14 осіб уже набрали законної сили після апеляційного перегляду, і частина із засуджених уже відбуває покарання у в’язниці. Ще 10 справ перебувають в апеляції.
Серед вироків із реальним позбавленням волі найбільший тюремний строк, дев’ять років, отримав екссуддя Господарського суду Одеської області Павло Меденцев, який отримав 570 тисяч гривень хабаря за винесення потрібного рішення. Щоправда, вирок ухвалено заочно, оскільки Меденцев утік з України та перебуває у розшуку. Щодо нього суд також застосував спецконфіскацію 250 тисяч гривень, виявлених під час обшуку.
Найменший тюремний строк, два роки, отримав прокурор Генеральної прокуратури Олександр Матюшко, який пропонував членові конкурсної комісії НАБУ хабар у розмірі від 5 до 10 тисяч доларів за обрання його кандидатом на посаду в Бюро.
— А чи багато виправдувальних вироків?
— Шість. До того ж один із них виправдувальний лише за однією статтею, а за іншою — обвинувальний. Не зі всіма такими вироками ми погоджуємося. Наприклад, виправдувальний вирок отримала суддя Господарського суду Харківської області Тетяна Денисюк, яку обвинувачують у зловживанні службовим становищем, що спричинило недоотримання державою понад 200 тисяч гривень судового збору в “газовій” справі нардепа Онищенка. Цей вирок прокурори тепер оскаржують в апеляції, тож є сподівання на зміну рішення суду.
— Які ще позитивні рішення ВАКС відзначите?
— Перше рішення щодо цивільної конфіскації на користь держави. Її застосували щодо нардепа Іллі Киви, який нібито отримав дохід 1,2 мільйона гривень за надання в оренду жомової ями, що навіть не перебувала у його власності. Цю справу розглянули буквально за декілька місяців.
— Чи були атаки на ВАКС?
— Загалом за перші два роки роботи судді Вищого антикорупційного суду скаржилися на спроби втручання в їхню діяльність 12 разів. І тільки у трьох випадках була реакція ВРП. Ще два випадки перебувають на розгляді. В інших семи випадках було відмовлено в реагуванні.
За перші два роки роботи судді Вищого антикорупційного суду скаржилися на спроби втручання в їхню діяльність 12 разів.
Та й сама Вища рада правосуддя здійснювала системну атаку на суддів ВАКС. Наприклад, вона вручила попередження судді Тимуру Хамзіну, який дав дозвіл НАБУ на обшуки в судді Окружного адміністративного суду Києва Володимира Келеберди, а також судді Андрієві Біцюку за продовження строків розгляду справи щодо “плівок ОАСК”.
Були також намагання визнати Антикорсуд неконституційним. Відповідне подання ініціювали 49 проросійських народних депутатів.
ТИМ ЧАСОМ
Cправа про 35 убитих та 58 поранених
Прокурор департаменту ОГПУ у справах Майдану направив до Печерського суду обвинувальний акт щодо офіцера спецпідрозділу “Омега” Володимира Косенка. Саме з його зброї — пістолета Форт-14 — за версією слідства, було вбито майданівця Олега Ушневича та поранено Віталія Гукова. А всього у цій справі йдеться про 35 вбитих та 58 поранених протестувальників.
— Офіцера спецпідрозділу “Омега” Володимира Косенка обвинувачують у вбивствах протестувальників 20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській, — розповідає Оксана Михалевич, представниця потерпілих, адвокатка. — Також в обвинуваченні фігурує вчинення терористичного акту, перевищення влади й службових повноважень, перешкоджання проведенню мирних зібрань, вбивство 35 та замахи на вбивство 58 протестувальників.
Мова про тих мітингувальників, яких поранено й вбито після 9.20, коли група “Омеги” приєдналась до спецроти київського “Беркута”. Слідство вважає, що Косенко був серед трьох спецпризначенців, які 20 лютого відходили разом із спецротою “Беркута” від Жовтневого палацу догори по вулиці Інститутській, а згодом стріляли з-за сніжної та бетонної барикад.
— Чи немає загрози, що Косенко втече з країни, як це робили деякі інші обвинувачені у вбивствах майданівців?
— Косенку обрано запобіжний захід — особисте зобов’язання, яке не обмежує пересування Україною. Тож така небезпека, звісно, існує.
— Яке покарання загрожує Косенку?
— Позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як в Україні масово торгують підробленими документами про вакцинацію
