Як відомо з матеріалів справи, після звільнення з пошти маріупольська листоноша зі своїм співмешканцем ніде не працювали, пиячили. Жінка запропонувала чоловікові обкрадати одиноких пенсіонерів. Вона достеменно знала звички колишніх клієнтів та їхні графіки отримання пенсій.
Якось у післяобідню пору вони вирушили до одинокого дідуся з інвалідністю, який мав звичку не зачиняти квартиру зсередини. Співмешканець поштарки мав тихенько прошмигнути в квартиру і поцупити гроші, які зазвичай лежали у верхньому одязі дідуся на вішаку.
Утім цього разу двері в помешкання старенького були зачинені.
Тоді зловмисник подзвонив у дзвінок, відрекомендувався працівником пошти. Щойно господар відчинив, накинувся на нього, повалив на підлогу і задушив. Жінка зайшла у квартиру, замкнула за собою вхідні двері. Разом із співмешканцем вони обшукали квартиру дідуся. Знайшли лише 400 гривень. Прихопили зі собою ще продукти, які були в старенького, і втекли.
Інша бабуся теж впустила непрошеного гостя до помешкання. Він пішов з нею на кухню, повалив на підлогу і також задушив. З цієї квартири пара винесла 620 гривень, тонометр, продукти та півлітровий засіб для миття посуду.
До наступної жертви у двері квартири дзвонила екслистоноша. Щойно бабуся відчинила, обоє увірвалися до помешкання. Чоловік задушив господиню у коридорі. Грошей у пенсіонерки не знайшли. Забрали літрову пляшку алкоголю, гаманець із 48 гривнями, тонометр, літр олії та мобільний телефон.
На сполох про позбавлених життя пенсіонерів забили соціальні працівники, які їх обслуговували. А попався кримінальний дует через крадений тонометр, який продали працівниці центрального ринку.
На сполох про позбавлених життя пенсіонерів забили соціальні працівники, які їх обслуговували.
Під час досудового слідства, що тривало понад шість років, обвинувачені зізналися і навіть відтворили на відеокамеру, як скоювали злочини. За таке фігурантам загрожувало довічне ув’язнення. Проте в суді свою вину вони заперечили й відмовилися давати свідчення. За грати так і не потрапили.
Суд дійшов висновку, що на стадії досудового розслідування було суттєво порушено права обвинувачених на захист, і не взяв до уваги відео- та фотодокази, оскільки вони були отримані не в установленому Кримінальним процесуальним кодексом порядку.
У дебатах обвинувачений заявив, що вилучені у них під час обшуку речі, які нібито були вкрадені в потерпілих, йому могли підкинути, оскільки двері кімнати гуртожитку, де вони жили із співмешканкою, не зачинялися.
Суд виправдав колишню листоношу та її співмешканця. Утім вирок ще не вступив у законну силу й може бути оскаржений до апеляційного суду стороною обвинувачення протягом 30 днів.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як колишній сутенер замовив убивство матері свого сина
