На Херсонщині винесено вирок чоловіку, який понад шість років тому скоїв подвійне вбивство.
Як зазначено в матеріалах справи, що опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень, трагедія сталася наприкінці квітня 2013 року в селі Правдино Білозерського району. Близько 21.00 чоловік прийшов до колишньої співмешканки, затіяв з нею сварку, під час якої задушив петлею з мотузки, а через 10 хвилин убив її восьмирічну доньку.
Що розповідав убивця на суді?
Підозрюваний стверджував, що йому нічого не відомо про вбивство колишньої співмешканки та її доньки, а свідчення в ході досудового слідства давав під тиском правоохоронців, які йому навіть не забезпечили адвоката. Подати скаргу на правоохоронців не мав можливості, оскільки вони його побили.
Також він розповів, що зі співмешканкою та її донькою жив приблизно пів року. Розлучилися через те, що жінка вживала наркотиками, зловживала спиртним та гуляла з іншими чоловіками. Після розлучення він продовжував сплачувати за неї кредитні борги. Працювали разом в одній бригаді агрофірми. На роботі він жодного разу не погрожував жінці. Часто підвозив додому. У день вбивства, за його словами, до неї не приїжджав, був зі своїм хворим батьком та дітьми, яких має четверо.
Що розповіли мати, сестри та вітчим убитої?
Мати вбитої розповіла, як близько сьомої ранку прийшла до доньки, щоби забрати внучку до школи. Утім вдома нікого не застала, а телефони обох були вимкненими. Подала заяву в сільраду про загадкове зникнення рідних. За її словами, вона з чоловіком дзвонили до колишнього зятя, але той відповів, що, можливо, донька та онука поїхали в Москву на заробітки. Тіло внучки випадково знайшли через 17 днів.
Свідок також пригадала, що обвинувачений часто сварився з її донькою, докоряв, що винна йому гроші за кредит. А за місяць до вбивства приїжджав забирати свої речі і погрожував, що уб'є і ніхто її не знайде.
Про погрози колишнього зятя вбивством стверджував і вітчим загиблої. А сестра розповіла, що розмовляла з родичкою приблизно за годину до трагедії. Вона плакала і скаржилася на погрози з боку колишнього. А потім повідомила, що він телефонує і перервала розмову. Інша сестра загиблої розповіла, що за місяць до вбивства була свідком, як обвинувачений повалив на землю її родичку і забрав мобільний телефон. А в день трагедії телефонувала до неї і чула, як колишній співмешканець погрожував і говорив, що вона не має права проживати з іншим чоловіком. Сестра також зазначила, що убита не зловживала спиртним.
Що розповіли доньки обвинуваченого та понятий?
Дві доньки обвинуваченого не могли пригадати, де був батько того вечора, коли сталося вбивство. Свідок, який був понятим при проведенні слідчого експерименту, розповів, що обвинувачений демонстрував на манекені, як саме душив своїх жертв мотузкою. Потім вони поїхали за село до смітника, де з вказаного ним місця викопали труп жінки. При цьому працівники міліції не здійснювали на нього психологічного чи фізичного тиску.
Під час слідчого експерименту підозрюваний розповів про перебіг подій того дня. Колишня співмешканка попросила, щоби приїхав до неї для вирішення питання щодо крадіжки його майна. Під час розмови між ними виникла сварка. Жінка вдарила його по голові держаком лопати, від чого в нього запаморочилось в голові. Далі хотіла накинути йому на шию мотузку. Але він встиг ухилитися, повалив її на підлогу і тією ж мотузкою задушив. На крик матері з кімнати вибігла донька, її він задушив іншою мотузкою, що лежала біля дверей. Після того, як отямився і побачив, що накоїв, вивіз тіла.
За заявою обвинуваченого про застосування до нього недозволених методів слідства прокуратура проводила перевірку, однак порушень з боку правоохоронців не виявили.
Вирок
Вироком Новокаховського міського суду чоловіка визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 та п.п. 2, 9, 13 ч. 2 ст. 115 ККУ і позбавлено волі довічно.
Читайте також про те, як українку засудили за те, що облила лікаря зеленкою.
