Чоловіка, який стріляв у поліцейських, спочатку НЕ відправили за грати. Утім апеляційний суд змінив його долю

Спочатку чоловіка позбавили волі на три роки з іспитовим терміном – бо, зокрема, він визнав свою вину і має нагороди за участь у спортивних змаганнях з боксу.

Фото patrol.police.gov.ua
Фото patrol.police.gov.ua

Київський апеляційний суд виніс суворе покарання мешканцю столиці, який стріляв у працівників патрульної поліції. Про це йдеться у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Інцидент трапився 20 травня 2016 року. Близько опівночі в столичному парку культури і відпочинку "Перемога" на бульварі Перова увагу чергового наряду поліцейських привернув підозрілий чоловік, що сидів на землі з чорною сумкою. Правоохоронці попросили його пред'явити документи та пройти до службового автомобіля, щоб провести поверхневий огляд. У відповідь незнайомець почав нервувати, поводився агресивно та провокував патрульних на конфлікт.

Після короткої словесної перепалки чоловік раптом вийняв із сумки пістолет і тричі вистрілив у бік капітана поліції. Два постріли виявилися влучними: одна куля вразила правоохоронця у живіт, інша – потрапила в гомілку, завдавши легких тілесних ушкоджень. Правопорушник кинувся тікати, на ходу відстрілюючись від патрульних, які його переслідували. Через півгодини стрільця вдалося затримати. За фактом непокори працівникам правоохоронного органу проти нього відкрили кримінальне провадження.

Вироком Дніпровського районного суду столиці стрільця було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України, та позбавлено волі на три роки з іспитовим терміном. При призначенні покарання суд врахував, що обвинувачений визнав свою вину і щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, має нагороди за участь у спортивних змаганнях з боксу і вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Однак на цей вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив збільшити строк ув'язнення та скасувати іспитовий термін. Колегія суддів апеляційного суду частково погодилася із прокурором, мотивувавши своє рішення тим, що злочин було скоєно із застосуванням зброї проти представників органів державної влади. Засудженому скасували "умовне" покарання. Відтак наступні три роки йому доведеться провести за ґратами.

Нагадаємо, батька засудили за те, що вкрав сережки у доньки.

Найважливіше

18.06.2019
:
Актуальне
Фото pixabay.com

Обіцяли готель з чотирма зірками, а поселили в такий, що й на одну не тягне? Заплатили за тур, а оператор зник з вашими грошима? А посадку на рейс, яким ви маєте летіти, усе не оголошують?

18.06
Актуальне

При визначенні порогу іноді беруть до уваги окремі аргументи, до прикладу, "навіщо нам стільки фізиків" (відповідно, поріг з фізики вищий).

18.06
показати більше