14 грудня під час повітряної тривоги у столиці охоронець школи №40 у Святошинському районі не пустив 12-річного Богдана та його 11-річну сестру Сашу, учнів цього закладу, до укриття. Причина — із дітьми була собака, причому невелика, породи мальтіпу. Поки діти шукали інше сховище, у них над головами ППО збила ракету.
Охоронець прогнав школярів, коли ті відмовилися лишати песика на вулиці. Дівчинка у відчаї зателефонувала мамі, і та примчала на місце інциденту. Директорка школи дії охоронця не засудила: мовляв, а раптом у когось зі школярів “алергія на собак”? Мати викликала на місце події поліцію. До речі, тато дітей — Юрій Овчинніков — віддав своє життя за Україну в Запорізькій області у складі ССО “Азов”. Згодом начальник Київської міської військової адміністрації Сергій Попко різко висловився стосовно неприємного випадку та зазначив, що всі кияни, як і гості міста, мають почуватися у столиці безпечно, і попросив провести перевірку інциденту. Міністр освіти України Оксен Лісовий закликав усіх, від кого залежить пропуск людей до укриттів, виявляти людяність у тих ситуаціях, щодо яких немає чітких інструкцій.
У Київській міській прокуратурі вже розпочали досудове розслідування за фактом свідомого залишення без допомоги дітей, які перебували в небезпечному для життя стані (ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України). Якщо провину охоронця школи доведуть, йому загрожує до двох років позбавлення волі.
Подібних інцидентів чимало. Що ж робити в такій ситуації? “Дійсно, згідно з “Порядком заповнення та перебування у спорудах фонду захисних споруд цивільного захисту”, у бомбосховища не можна приводити тварин, — пояснює адвокат Роман Кичко. — Тож охоронці не пустити собаку чи кота можуть. Однак затверджений цей порядок ще в мирний час — у 2018 році. Тобто на практиці маємо ситуацію, за якої певні пункти, включно з нормою про тварин, втратили свою актуальність після початку війни, але законодавство ніхто не змінював. Хоч варто було б. Водночас у ньому передбачено такий термін, як “крайня необхідність”. І він не втратив актуальності”.
Тому в разі відмови впустити вас з твариною (чи без неї) в укриття адвокат радить відразу викликати поліцію.
“Статтею 135 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває у небезпечному для життя стані, — каже Роман Кичко. — У подальшому, якщо це сталося, — вживайте всіх заходів для притягнення винних до відповідальності. Бо закон — на вашому боці”.
