За умисне легке тілесне ушкодження акушерці присудили 850 грн штрафу, повідомляє "Експрес" із посиланням на Захід.нет.
Побиття у пологовому: який вирок виніс суд
Як йдеться у матеріалах справи, інцидент стався 9 жовтня 2024 року близько 1:00 ночі у приміщенні Львівської обласної клінічної лікарні. Між акушерками спалахнув конфлікт, і обвинувачена вдарила колегу, яка працює старшою зміни, в обличчя набором металевих інструментів для приймання пологів. У результаті постраждала отримала синці та гематоми на скроні та біля ока. Тілесні ушкодження експерти кваліфікували як легкі.
У суді жінка не визнала свою вину. Вона заявила що справа сфабрикована і потерпіла надала неправдиві покази. За її словами, набір інструментів травмував колегу, коли та намагалася вирвати їх з рук. Проте, вину обвинуваченої підтвердив також свідок подій. Свідок пояснила, що обвинувачена свідомо завдала сильний удар металевими інструментами потерпілій.
Суддя визнав акушерку винною в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження (ч.1 ст. 125 ККУ) та покарав її штрафом у розмірі 850 грн. Також нападниця має компенсувати постраждалій завдану моральну шкоду у розмірі 20 тис. грн. Вирок ще може бути оскаржений.
Суд оштрафував водія, який намагався відкупитися від відповідальності
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області призначив 17 000 гривень штрафу 23-річному жителю м. Шепетівки за пропозицію та надання неправомірної вигоди поліцейському.
Вранці 10 квітня 2025 року в Шепетівці патрульні зупинили автомобіль ВАЗ, за кермом якого перебував місцевий мешканець. Оскільки чоловік був у стані алкогольного сп’яніння, поліцейські повідомили йому про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Щоб не нести відповідальності, водій запропонував правоохоронцям 1 000 гривень. Попри попередження про кримінальну відповідальність за такі дії, він поклав гроші до кишені патрульного зі словами, мовляв, "на каву".
У суді обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Пояснив, що дав гроші, аби уникнути складання протоколу та вилучення автомобіля. Суд визнав його винним у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду й у наданні такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища (ч. 1 ст. 369 КК України), та призначив 17 000 гривень штрафу.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
