Нещодавно третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, за скаргою фундації DEJURE, покарала суддю Печерського суду Світлану Смик, яка допомагала уникати відповідальності п’яницям за кермом. Як же покарали суддю за це? Ви будете здивовані — вона обійшлась доганою та позбавленням премії на один місяць!
— Лише за останні два роки суддя Світлана Смик розглянула понад 300 справ щодо п’яних за кермом, — розповідає Роман Маселко, адвокат, член правління фундації DEJURE. — 76% таких справ вона розглядала зі значним порушенням термінів розгляду. А відповідно до закону, який діяв до березня цього року, суд мав лише три місяці, щоб притягнути до відповідальності за п’яне кермування (тепер — рік). Якщо цей термін минав, то справу закривали, й особа уникала покарання. Це найпопулярніший спосіб “відмазування” п’яних водіїв.
До слова, деякі справи судді Смик затягувались не просто на понад три місяці, а на рік, два, а інколи й три роки!
Утім були в її практиці випадки, коли вона навпаки — дуже оперативно виправдовувала водіїв.
— Кого саме?
— Наприклад, суддю шостого адміністративного апеляційного суду Костянтина Бабенка. Це гучна справа — поліцейські зафіксували порушення ПДР водієм та намагалися його зупинити. Однак той став утікати. Зупинився лише на паркінгу в Києві. Коли поліцейські підійшли до водія (ним виявився суддя Бабенко), він майже випав з-за керма. На суддю було складено протокол адмінпорушення й направлено у Печерський суд. Ця справа потрапила до Світлани Смик у грудні 2019 року. Суддя її розглянула за місяць. Згодом з’ясувалося, що суддя Смик прийняла рішення про закриття провадження у зв’язку з відсутністю складу правопорушення. Бо нібито в матеріалах справи немає доказу, що Костянтин Бабенко був за кермом. Хоча є відео, де видно, як він випадає з-за керма.
Коли поліцейські підійшли до водія (ним виявився суддя Бабенко), він майже випав з-за керма.
— Догана та позбавлення премії — як прокоментуєте таке покарання для Світлани Смик?
— Таке покарання — це сигнал суддям, що можна чинити так і надалі.
— Які премії судді отримують щомісяця?
— Приблизно 40 — 50 тисяч гривень. Але для судді, яка отримує загалом 115 — 120 тисяч зарплати, ця сума незначна.
— Хто ще із суддів покриває п’яниць за кермом?
— Таких дуже багато по всій Україні. Приміром, у Печерському райсуді Києва суддя Володимир Карабань приблизно 50 справ про нетверезе водіння розглядав понад 90 днів. А от справу Анастасії Константінової, дочки судді цього суду Крістіни Константінової, розглянув швидко — на 8-й робочий день. При цьому не викликав у суд поліцейських, які склали адмінпротокол, розглянув лише письмові докази Анастасії, яка запевнила, що за кермом була твереза. Суддя її виправдав. А після резонансу щодо справи подав у відставку.
Нещодавно в Києві сталася ДТП, у якій загинула 18-річна дівчина. За кермом авто був онук ексміністра МВС Миколи Білоконя — Павло. Виявилося, що суддя Вінницького міського суду Володимир Ковбаса цьогоріч не знайшов часу, щоб розглянути адмінпротокол стосовно Павла за п’яне водіння. Тож відчуваючи безкарність, він знову сів за кермо в стані алкогольного сп’яніння й учинив смертельну ДТП. Загалом ми виявили понад сотню суддів, які вчиняють схожі порушення. Щодо них подали скарги у ВРП.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також відповіді на 9 важливих запитань про субсидії
