Як повідомили у поліції, 9 вересня, цього року, інспектори управління патрульної поліції Львівської області, під час патрулювання на вулиці Пасічній виявили транспортний засіб Nissan, водій якого порушив правила дорожнього руху. Згодом, під час спілкування, у нього виявили ознаки алкогольного сп’яніння та запропонували пройти перевірку. Чоловік погодився. Результат – 1.6 проміле, що у 8 разів більше за допустиму норму.
Патрульні склали всі необхідні адміністративні матеріали та направили їх до суду.
"2 жовтня, дану справу розглянув районний суд міста Львова та постановив: звільнити від адміністративної відповідальності водія, у зв’язку з відсутністю події адміністративного правопорушення та складу адміністративного правопорушення. Суд посилається на те, що водій лікував захворювання горла та вживав лікарський засіб «Хлорофіліпт», який містить в складі етанол. А тому під час перевірки, прилад зафіксував у видихуваному повітрі випари препарату.
Патрульні з таким твердженням не погодилися та вирішили провести експеримент. Офіцери купили в аптеці препарат «Хлорофіліпт» та перевірили, чи дійсно він впливає на покази приладу Drager. Так, як видно з відео експеримента, тут же після прийому препарата, перевірка на стан сп’яніння показала результат - 0.24 проміле. А вже через одну хвилину результат був – 0 проміле.
У згаданому раніше випадку, під час спілкування з інспекторами, водій автомобіля Nissan не вживав жодних препаратів, а навіть якщо вживав, то вони не могли показати результат 1.6 проміле. Тому в патрульних виникають питання, чи дійсно міф повинен впливати на рішення судів про притягнення водіїв до відповідальності за нетверезе керування?, - йдеться у повідомленні патрульної поліції.
Фото ілюстративне
