Про це пише Експрес-онлайн з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.
У липні цього року від імені своєї сусідки зателефонувала на "102" і повідомила, що на неї напав якийсь чоловік, побив та обікрав. А коли на місце події виїхала слідчо-оперативна група Зміївського відділу поліції, то вже розповідала, що нападників було двоє. Вони нібито о восьмій ранку залізли в будинок і поцупили цифровий телевізійний приймач, DVD-плеєр та 300 гривень. Усе це виклала в письмовій заяві і поставила підпис у протоколі допиту потерпілої, який проводив слідчий.
Читайте також Справа Гандзюк: про підозру повідомлено ключовому фігуранту
Замість того, щоб розкривати злочини, які дійсно сталися, правоохоронці два дні потратили на з'ясування всіх обставин вигаданої історії. Під час проведення першочергових слідчих заходів спростували неправдиве повідомлення про злочин і відкрили кримінальне провадження проти самої заявниці.
Оскільки громадянка скоїла правопорушення скоїла під час іспитового терміну, на якому перебувала за крадіжку, суд виніс вирок про реальне позбавлення волі. ЇЇ було визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.383 (завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину) та ч.2 ст.384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) КК України. З врахування не відбутого покарання за раніше скоєний злочин, жінці доведеться перебувати за гратами два з половиною роки.
Нагадаємо, раніше засудили вимагача, що видавав себе за громадського активіста і борця з корупцією
