Білий дім місяцями відмовляється задовольнити запит України на зброю, побоюючись, що це призведе до ескалації. Київ голосно засуджує відмову, і саме тоді, коли прохання начебто зупинене, адміністрація Байдена його схвалює. Запит України на HIMARS, танки Abrams, F16 – все відбувалося за схожою схемою відмови та варіації, а потім задоволення, майже в той момент, коли вже пізно, зазначає CNN.
Україна не отримає достатньо ATACMS, щоб змінити хід війни
Чи не занадто пізно для армійських тактичних ракетних систем (ATACMS) американського виробництва, щоб змінити ситуацію в разі ураження цілей глибоко всередині Росії?
По-перше, існує обмежена поставка ATACMS, яку Україна може отримати в свої руки. Таким чином, навіть те, що Київ може вдарити глибоко всередині Росії – а більша дальність ATACMS становить 100 км – не призведе до миттєвої зміни на полі бою.
Аналітики перерахували обсяг російських цілей, які знаходяться в зоні досяжності цих ракет – а Інститут вивчення війни перерахував сотні цілей – після того, як адміністрація Байдена,очевидно, поінформувала, що з російських аеродромів в зоні досяжності ATACMS перемістили штурмовики вглиб Росії. Але насправді Україна не отримає достатньої кількості ATACMS, щоб змінити хід війни.
По-друге, Україна змогла проникнути глибше всередину Росії, використовуючи безпілотники вітчизняного виробництва, які дешевші. Сполучені Штати погодилися допомогти фінансувати розробку цих пристроїв, які, схоже, спричинили хаос навколо аеропортів Москви та всієї енергетичної інфраструктури Росії.
По-третє, дозвіл на використання високоточних ракет США для ударів глибше всередину Росії є, як це звучить, досить провокативним, зазначає аналітик агентства.
Байден вважає це рішення "ескалацією у відповідь на ескалацію"
Москва зараз досить слабка у військовому відношенні і навряд чи буде прагнути до повного конфлікту з НАТО або США. Але в якийсь момент Кремль намагатиметься відновити своє стримування. Спецслужби Москви звинувачують у саботажі цивільних об'єктів по всій Європі, включаючи нещодавні повідомлення про те, що вибухові пакети були закладені в кур'єрські літаки всередині Європи.
Адміністрація Байдена мала рацію, зважуючи практичну корисність ударів більшої дальності з потенційною супутньою шкодою цивільного населення в країнах-членах НАТО, якщо Росія вважатиме своїм обов'язком якимось чином завдати удару у відповідь.
Білий дім прагне наголосити, що введення північнокорейських військ у Курськ підживлює його рішення – що це відповідь США на ескалацію з боку Москви. Західні офіційні особи зазначили, що розгортання сил Північної Кореї свідчить про розширення конфлікту в Україні та перетворення на те, в чому супротивники Сполучених Штатів в Індо-Тихоокеанському регіоні тепер відіграють певну роль; що це зробило війну трохи глобальнішою для Америки. В очах Байдена це ескалація, у відповідь на ескалацію.
Але той факт, що він так довго зволікав через надзвичайний символізм надання цього дозволу, лише додає потужності рішенню, яке він щойно прийняв. Новообраний президент Дональд Трамп може думати, що може говорити про мир, але він успадкує війну, де ставки щойно значно зросли.
Підписуйтесь на сторінку "Експресу" у Facebook
