Подія: Чинний президент Польщі Анджей Дуда переміг у другому турі президентських виборів і залишиться на посаді на другий термін.
Деталі: Як свідчать дані Державної виборчої комісії за результатами підрахунку 99,69% протоколів, Дуду підтримали 51,21% поляків, які взяли участь у волевиявленні, а його опонента — мера Варшави Рафала Тшасковського — 49% виборців. Комісія поки не отримала протоколи з 5 виборчих дільниць, проте кількість підрахованих голосів не матиме суттєвого впливу на остаточний результат голосування, пише Polska Times. Цікаво, що з подібним результатом у 2015 році Дуда переміг у другому турі виборів тодішнього президента Броніслава Коморовського, здобувши 51,5% голосів проти 48,5% в опонента.
Явка на виборах 12 липня була рекордною для сучасної Польщі й склала 68,12%. Унікальним стало й те, що екзитполи не змогли виявити переможця. Опитування соціологічного центру Ipsos показало, що відрив чинного президента від опозиціонера складав лише у 0,8% при декларованій похибці на рівні 2%. Тож ще в неділю ввечері обидва учасники перегонів мали всі шанси здобути перемогу. Втім, вже сьогодні вранці Центрвиборчком підтвердив перевагу Анджея Дуди.
Коментарі: Український журналіст Юрій Банахевич зазначає у своєму Facebook: "Консервативна Польща мінімально випередила ліберальну. Загальна перевага Дуди над Тшасковським сягнула майже 2,5%. Це приблизно півмільйона голосів, що кількісно дорівнює одному великому місту масштабів Гданська чи Познані. Таким чином Дуда став другим президентом, після Кваснєвського, кому вдалося переобратися на другу каденцію".
Кандидат політичних наук Станіслав Желіховський у публікації для "Європейської правди" зазначає, що розрив у підтримці кандидатів було зафіксовано за лінією місто/село. Так, за Тшасковського віддала голоси переважна більшість мешканців великих міст та агломерацій, а за Дуду — маленьких містечок і сіл. Так само виборець Дуди виявився старшим, із меншими доходами і часто без вищої освіти.
Політолог Олег Саакян на своїй сторінці у соцмережі додає: "Перемога Дуди з мізерний відривом — це гримуча ситуація. "ПіС" доведеться потроху змінюватися і змінювати власну політику на більш помірковану, щоби альтернативний виборець не став активно протестним. Якщо цього не відбуватиметься, то нашим політтехнологам вже варто починати опановувати ази польської під наступні вибори. Поляризуючі і революційні технології матимуть там серйозний попит".
