Подія: Переговори не можуть припинити війну Росії проти України, вони можуть лише призупинити її. Заморожування конфлікту на даному етапі призведе до повторного російського вторгнення та серйозно підірве здатність України перемогти як у відновленій гарячій війні, так і в новій холодній війні. Про це йдеться у звіті аналітиків проекту "Критичні загрози" Інституту вивчення війни (ISW).
Деталі і коментарі: Керівник групи Фредерік Каган вважає, що російське вторгнення у лютому 2022 року демонструє, що президент Росії Владімір Путін "не заспокоїться, поки не завоює Київ". За його словами, конфлікт нерозв'язний, поки в Кремлі править путінізм. Переговори не змінять цієї реальності. Вони можуть лише створити умови, за яких Путін або його наступник задумається про відновлення наступу на незалежність України. Коли Путін знову вторгся в Україну в лютому, у нього вже були Крим і частини Донецька та Луганська, і ніхто реально не збирався їх відбирати в нього. Цього йому було замало. З 2014 по 2022 роки російські війська здійснювали постійні атаки на українські позиції. І Путін використовував військову присутність в Україні як важіль для тиску на Київ, щоб вимагати додаткових поступок і вбивати клини в українську політику та суспільство, а також між Україною та Заходом.
Фредерік Каган наголошує, що прихильники переговорів повинні чітко розуміти ще один ключовий момент — перемовини на цій стадії конфлікту не дадуть Росії додаткових територіальних поступок. Адже Путін оголосив про офіційне приєднання до Росії великих територій України, які він не контролює. Він може погодитися на припинення вогню, але не на добровільний відхід із захоплених земель. "Не на цьому етапі війни, оскільки російське підкріплення прибуває, а Захід прямує до холодної зими, яка, як сподівається Путін, зламає його волю продовжувати підтримувати Україну. Дії Путіна свідчать про те, що він ще не вірить, що він програв цю війну, що він її програє, або навіть, що він не зможе отримати більше землі, воюючи. Російські війська вже зараз схиляються до відновлення наступу в Донецькій області. У цих умовах Путін не піде на поступку, яка здасться йому абсолютно принизливою, відкликаючи оголошені анексії чи виводячи свої війська з територій, які вони зараз контролюють", — вважає Фредерік Каган. Наразі Росія контролює більше половини території, яку вона незаконно окупувала.
Крім того, навіть поступка цих земель не припинила б війни, вважає аналітик ISW. Адже Путін не вторгся в Україну, щоб отримати територію. Він вторгся, бо відкидає ідею незалежної української держави чи українського етносу. "Він атакував, бо відмовляється терпіти уряд у Києві, який де-факто не контролюється Росією. Ці ідеї він глибоко вбудував у свою ідеологію і не буде їх вилучати. Путін ніколи не припинить спроб повернути контроль над Україною тими чи іншими засобами. Ні Україна, ні Захід не можуть змінити амбіції Путіна, тому вони повинні створити реальність, в якій навіть Путін розуміє, що він не повинен переслідувати їх війною, і в якій йому не вистачає можливостей продовжувати воювати, навіть якби він цього хотів", — вважає Фредерік Каган.
На його думку, Захід повинен допомогти Україні звільнити території, які є стратегічно життєво важливими для її безпеки та економічного добробуту, а потім розбудувати українську армію та економіку до рівня, який стримає майбутні російські вторгнення. "Москва продовжуватиме шукати засоби, окрім вторгнення, щоб підірвати прозахідні українські уряди та змусити українців здати свою незалежність. Успіх України та Заходу полягає в перетворенні цієї гарячої війни на холодну на умовах, які зроблять Україну достатньо сильною, щоб вижити й зрештою перемогти", — наголосив аналітик ISW. За його словами, дозвіл Росії зберегти деякі або всі території, які вона зараз утримує, також прирікає мільйони українців на триваючі зусилля Кремля їх русифікувати; виявляти, катувати та вбивати людей, які все ще залишаються вірними Києву; викрадати українських дітей і примусово всиновлювати їх у російські родини; і продовжувати кампанію етнічних чисток, яку Путін проводить для ліквідації української національної ідентичності скрізь, де він може.
